Решение № 2-2604/2017 2-2604/2017~М-1514/2017 М-1514/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-2604/2017




Дело №2-2604/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень

23 марта 2017 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дудниченко А.Н.,

при секретаре Прусс Д.Н.,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «<данные изъяты>» к Швец ФИО8, Швец ФИО9 о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истец «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчикам Швец ФИО11., Швец ФИО10 требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру в многоквартирном доме, назначение: <адрес> Установить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен Кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) с взиманием <данные изъяты> годовых, а Швец ФИО12 обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки согласно условиям Кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, Предоставив Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.

В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Швец ФИО13 заключен Договор о залоге недвижимости № ЗНФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства, по состоянию на по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; пени за просрочку уплаты основного долга - <данные изъяты>.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>

Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Швец ФИО14 претензию с требованием о погашении задолженности.

В судебное заседание представитель истца ФИО7 на удовлетворении требований в полном объеме настаивал по основаниям изложенным в иске. На рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств не поступило, возражений на исковое заявление не представили. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчики за извещением не явились. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участвующее лицо, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Швец ФИО15. заключен Кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) с взиманием <данные изъяты> годовых, а Швец ФИО16. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки согласно условиям Кредитного договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив Швецу ФИО18 кредит в сумме <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ПАО «<данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производств. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «<данные изъяты>

Таким образом, в соответствии с пп. 1 и пп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Государственную корпорацию «<данные изъяты>» стало правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «<данные изъяты>

В соответствии с п№ Кредитного договора уплата процентов на сумму кредита производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца, а за последний месяц пользования кредитом одновременно с погашением кредита.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. № Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> процентов от невозвращенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки.

Из представленных документов следует, что Швец ФИО19 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность <данные изъяты>., в том числе: основной долг - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.; пени за просрочку уплаты основного долга - <данные изъяты>.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов истцом в адрес Швец ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении, что подтверждается требованием, почтовым уведомлением.

В нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате очередных платежей, чем нарушал условия договора.

Суд соглашается с расчетом истца, произведенного на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Швец ФИО21. обязательств по договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., равной сумме основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафов.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Швец ФИО22 заключен Договор о залоге недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии с п№ о залоге недвижимости предметом залога является квартира в многоквартирном доме, назначение: жилое, общая площадь <адрес>

В соответствии с п№ Договор о залоге недвижимости по соглашению сторон оценка предмета залога (залоговая стоимость) составляет <данные изъяты>

В силу вышеизложенного, также подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога квартиру в многоквартирном доме, назначение: <адрес> с определением начальной продажной стоимости в <данные изъяты>. и не оспоренной ответчиком.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «<данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с Швец ФИО23 в пользу ПАО <данные изъяты>» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на принадлежащее Швец ФИО24 заложенное в пользу ПАО «<данные изъяты> недвижимое имущество по Договору о залоге недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на квартиру в многоквартирном доме, назначение: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>, способ продажи имущества - путем продажи с публичных торгов.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2017 года.

Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Агро-промышленный банк в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по срахованию вкладов (подробнее)

Судьи дела:

Дудниченко Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ