Решение № 2-1219/2021 2-1219/2021~М-162/2021 М-162/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1219/2021

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2021 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Т.Х. Ахмедгараевойо взыскании суммы задолженности в размере 864 200 рублей 51 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 842 рубля 01 копейка.

Истец в обоснование заявленных требований указал, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 19 736 рублей под 22,99% годовых. Ответчику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 19 736 рублей, открыт счет .... Кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, был предоставлен ответчику. Ответчик на настоящий момент свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет 32 260 рублей 26 копеек, в том числе: просроченная задолженность – 17 658 рублей 34 копейки; задолженность по процентам – 2 180 рублей 32 копейки; задолженность по процентам по просроченной задолженности – 352 рубля 68 копеек; задолженность по процентам по сверхлимитной задолженности – 68 рублей 92 копейки; плата за пропуск минимального платежа – 16 000 рублей.

... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 29 736 рублей под 22,99% годовых. Ответчику была выдана кредитная карта ... с кредитным лимитом 29 736 рублей, открыт счет .... Кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, был предоставлен ответчику. Ответчик на настоящий момент свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет 20 038 рублей 94 копейки, в том числе: просроченная задолженность – 17 474 рубля 42 копейки; задолженность по процентам – 2 298 рублей 77 копеек; задолженность по неустойке по просроченным процентам – 265 рублей 75 рублей.

... между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 141 500 рублей на срок 60 месяцев под 19% годовых. Кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, был предоставлен ответчику. Ответчик на настоящий момент свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет 401 700 рублей 32 копейки, из которых: просроченная задолженность – 79 606 рублей 35 копеек, неустойка по кредиту – 2 066 рублей 62 копейки, неустойка по процентам – 442 рубля 59 копеек, неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита – 161 129 рублей 52 копейки, неустойка за неисполнение условий кредитного договора – 158 455 рублей 24 копейки.

... между ФИО1 и истцом был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 67 520 рублей 01 копейка на срок 84 месяца под 21,99% годовых. Кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, был предоставлен ответчику. Ответчик на настоящий момент свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет 148 118 рублей 78 копеек, из которых: просроченная задолженность – 59 682 рубля 43 копейки, просроченные проценты – 7 610 рублей 74 копейки, проценты по просроченной задолженности – 299 рублей 72 копейки, неустойка по кредиту - 213 рубля 60 копеек, неустойка по процентам – 413 рублей 62 копейки, неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита – 79 898 рублей 67 копеек.

... между ФИО1 и истцом был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 122 398 рублей 80 копеек на срок 48 месяцев под 26,99% годовых. Кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, был предоставлен ответчику. Ответчик на настоящий момент свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет 258 082 рубля 21 копейка, из которых просроченная задолженность – 98 357 рублей 06 копеек, неустойка по кредиту - 540 рублей 73 копейки, неустойка по процентам – 174 рубля 25 копеек, неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита – 88 285 рублей 80 копеек, неустойка за неисполнение условий кредитного договора – 70 724 рубля 37 копеек.

Представитель истца ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины не явки не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с вынесением заочного решения.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... (лимит кредитования), в соответствии с условиями которого ПАО "Татфондбанк" предоставил кредитный лимит в размере 19 736 рублей под 22,99 % годовых и открыл счет кредитной карты.

... была выдана карта 5157 8311 1007 6500 с кредитным лимитом 19 736 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 22,99% годовых.

Минимальный ежемесячный платеж составляет 5% от ссудной задолженности.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче заемщику кредитных средств, что представленными суду документами и не оспорено ответчиком.

Из материалов дела усматривается, что ответчик была ознакомлена с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.

Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по ежемесячному погашению части кредита, процентов за пользование суммой кредита, в соответствии с графиком погашения кредита, подписанным ответчиком, в связи, с чем образовалась задолженность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Татфондбанк» о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов, начисленных за пользование суммой кредита, неустоек в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему, с учетом произведенных ответчиком платежей.

Согласно представленным стороной истца расчетам, сумма задолженности по договору ... по состоянию на ... составляет 32 260 рублей 26 копеек, в том числе: просроченная задолженность – 17 658 рублей 34 копейки; задолженность по процентам – 2 180 рублей 32 копейки; задолженность по процентам по просроченной задолженности – 352 рубля 68 копеек; задолженность по процентам по сверхлимитной задолженности – 68 рублей 92 копейки; плата за пропуск минимального платежа – 16 000 рублей.

... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... (лимит кредитования), в соответствии с условиями которого ПАО "Татфондбанк" предоставил кредитный лимит в размере 29 736 рублей под 22,99 % годовых и открыл счет кредитной карты.

... была выдана карта 4232 1740 1061 0538 с кредитным лимитом 29 736 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 22,99% годовых.

Минимальный ежемесячный платеж составляет 5% от ссудной задолженности.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче заемщику кредитных средств, что представленными суду документами и не оспорено ответчиком.

Из материалов дела усматривается, что ответчик была ознакомлена с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.

Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по ежемесячному погашению части кредита, процентов за пользование суммой кредита, в соответствии с графиком погашения кредита, подписанным ответчиком, в связи, с чем образовалась задолженность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Татфондбанк» о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов, начисленных за пользование суммой кредита, неустоек в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему, с учетом произведенных ответчиком платежей.

Согласно представленным стороной истца расчетам, сумма задолженности по договору ... по состоянию на ... составляет 20 038 рублей 94 копейки, в том числе: просроченная задолженность – 17 474 рубля 42 копейки; задолженность по процентам – 2 298 рублей 77 копеек; задолженность по неустойке по просроченным процентам – 265 рублей 75 рублей.

... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого последней предоставлен кредит в размере 141 500 рублей сроком на 60 месяцев под 19% годовых (л.д.76-77).

В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, при этом, в соответствии с графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемым приложением к договору, размер ежемесячного платежа составляет 3 670 рублей 59 копеек (кроме первого и последнего платежа) (л.д.78).

Банк исполнил свои обязательства по выдаче заемщику кредитных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ... (л.д.83).

Из материалов дела усматривается, что ответчик была ознакомлена с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.

Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по ежемесячному погашению части кредита, процентов за пользование суммой кредита, в соответствии с графиком погашения кредита, подписанным ответчиком, в связи, с чем образовалась задолженность (л.д.79-82).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ПАО «Татфондбанк» о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, процентов, начисленных за пользование суммой кредита в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему, с учетом произведенных ответчиком платежей.

Согласно представленным стороной истца расчетам по состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору ... составляет 401 700 рублей 32 копейки, из которых: просроченная задолженность – 79 606 рублей 35 копеек, неустойка по кредиту – 2 066 рублей 62 копейки, неустойка по процентам – 442 рубля 59 копеек, неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита – 161 129 рублей 52 копейки, неустойка за неисполнение условий кредитного договора – 158 455 рублей 24 копейки (л.д.84-85).

... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого последней предоставлен кредит в размере 67 520 рублей 01 копейка сроком на 84 месяца под 21,99% годовых (л.д.92-95).

В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, при этом, в соответствии с графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемым приложением к договору, размер ежемесячного платежа составляет 1 589 рублей 40 копеек (кроме первого и последнего платежа) (л.д.96-97).

Банк исполнил свои обязательства по выдаче заемщику кредитных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ... (л.д.98).

Из материалов дела усматривается, что ответчик была ознакомлена с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.

Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по ежемесячному погашению части кредита, процентов за пользование суммой кредита, в соответствии с графиком погашения кредита, подписанным ответчиком, в связи, с чем образовалась задолженность (л.д.99-101).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ПАО «Татфондбанк» о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, процентов, начисленных за пользование суммой кредита в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему, с учетом произведенных ответчиком платежей.

Согласно представленным стороной истца расчетам, по состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору ... составляет 148 118 рублей 78 копеек, из которых: просроченная задолженность – 59 682 рубля 43 копейки, просроченные проценты – 7 610 рублей 74 копейки, проценты по просроченной задолженности – 299 рублей 72 копейки, неустойка по кредиту - 213 рубля 60 копеек, неустойка по процентам – 413 рублей 62 копейки, неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита – 79 898 рублей 67 копеек (л.д.103).

... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого последней предоставлен кредит в размере 122 398 рублей 80 копеек сроком на 48 месяцев под 26,99% годовых (л.д.110-113).

В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, при этом, в соответствии с графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемым приложением к договору, размер ежемесячного платежа составляет 4 245 рублей 45 копеек (кроме первого и последнего платежа) (л.д.114).

Банк исполнил свои обязательства по выдаче заемщику кредитных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ... (л.д.116).

Из материалов дела усматривается, что ответчик была ознакомлена с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.

Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по ежемесячному погашению части кредита, процентов за пользование суммой кредита, в соответствии с графиком погашения кредита, подписанным ответчиком, в связи, с чем образовалась задолженность (л.д.117-118).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ПАО «Татфондбанк» о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, процентов, начисленных за пользование суммой кредита в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему, с учетом произведенных ответчиком платежей.

Согласно представленным стороной истца расчетам, по состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору ... составляет 258 082 рубля 21 копейка, из которых просроченная задолженность – 98 357 рублей 06 копеек, неустойка по кредиту - 540 рублей 73 копейки, неустойка по процентам – 174 рубля 25 копеек, неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита – 88 285 рублей 80 копеек, неустойка за неисполнение условий кредитного договора – 70 724 рубля 37 копеек (л.д.120).

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитным договорам не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленная истцом общая сумма задолженности по кредитным договорам в размере 864 200 рублей 51 копейки (36260,26 руб.+20038,94 руб.+401700,32 руб.+148118,78 руб.+258082,21 руб.) подлежат взысканию с ответчика.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные истцом при обращении в суд с настоящими исковыми требованиями, в размере 11 842 рубля 01 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» общую сумму задолженности в размере 864 200 рублей 51 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 842 рубля 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.Х. Романова

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ(16RS0...-84)

Мотивированное решение изготовлено ....