Постановление № 5-26/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017Егорлыкский районный суд (Ростовская область) - Административное 15 марта 2017 года. ст. Егорлыкская Ростовская область. Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Найда В.А., с участием: ФИО1, при секретаре Поповой О.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в Республике <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, о совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, Гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ и в уклонении от выезда с территории Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 15.03.2017 в 09 часов 00 минут в ст. Егорлыкской на ул. Ленина, 75, в ОМВД России по Егорлыкскому району, при проверке документов удостоверяющих личность, выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации 10.04.2014г. На момент проверки у него отсутствовали действительные документы, подтверждающие право пребывания в Российской Федерации. Ранее ФИО1 не состоял на миграционном учете в ОВМ ОМВД России по Егорлыкскому району по настоящее время. 10.04.2014г. гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 въехав на территорию РФ с нарушением, поскольку срок пребывания на территории РФ (90 суток) истек 10.12.2013г., тем самым ФИО1 нарушил норму ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 свою вину в совершении вышеописанного правонарушения в объеме, указанном в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что он действительно прибыл на территорию РФ 10.04.2014г., однако не выехал поскольку занимался подработками. Каких-либо мер для постановки на миграционный учет не предпринимал. Близкие родственники являющиеся гражданами Российской Федерации на территории РФ отсутствуют. Необходимые денежные средства для самостоятельного выезда с территории РФ имеются. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 0382/382 от 15.03.2017г., где указывается, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 10.04.2014г., в настоящий момент на миграционном учете не состоит, у него отсутствуют действительные документы, подтверждающие право пребывания на территории РФ. Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2); - объяснением ФИО1 (л.д. 3); - копией паспорта на ФИО1 (л.д. 4-5); - миграционной картой со сроком действия до 09.07.2014г. (л.д. 6); - информацией из СПО «Мигрант-1» (л.д. 7-8). Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Пунктом 1 ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В силу ст. 25.10 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом вышеуказанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности, а также данные о личности правонарушителя, его материальном положении и об отсутствии отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств. Обстоятельством смягчающим, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1 С учетом смягчающих обстоятельств, административное наказание в виде штрафа ФИО1 следует назначить в минимальном размере. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает кроме административного штрафа и административное выдворение за пределы Российской Федерации. Учитывая тот факт, что у правонарушителя ФИО1 отсутствуют совместно проживающие с ним его близкие родственники, являющиеся гражданами Российской Федерации, в связи с чем ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не применима, не желанием оформления необходимых для проживания на территории РФ документов, свидетельствует о явном пренебрежении законами Российской Федерации, что является безусловным основанием для выдворения ФИО1 за пределы РФ. Учитывая пояснения ФИО1 о том, что он имеет определенные денежные средства, для самостоятельного выезда за пределы РФ, суд полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, Признать гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в Республику <данные изъяты>) в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Назначенный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении на банковский счет со следующими реквизитами: наименование получателя платежа: УФК по РО (Отдел МВД России по Егорлыкскому району), ИНН <***>, КПП 610901001, код ОКТМО 60615000, расчетный счет <***> в Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, код бюджетной классификации 18811640000016020140, наименование платежа административный штраф. В соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ контроль за исполнением административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции. Разъяснить ФИО1 его обязанность выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу данного постановления суда. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения копии ФИО1 Судья Суд:Егорлыкский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Найда Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-26/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |