Постановление № 5-79/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-79/2017

Дело № 5-79/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 августа 2017 г. п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Павлов В.И.,

с участием: старшего УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО4,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца д. (адрес изъят) (адрес изъят) Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: д. (адрес изъят), (адрес изъят) Чувашской Республики, женатого, не работающего, (данные изъяты), ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Должностному лицу ФИО4 также разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ.

Отводов не заявлено, ходатайства от участников процесса не поступили.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, доводы должностного лица, возбудившего дело, исследовав протокол об административном правонарушении и имеющиеся в материалах дела доказательства,

установил:

(дата) около 13 часов 30 минут ФИО2, находясь у себя дома, расположенном по адресу: (адрес изъят). (адрес изъят)-(адрес изъят), в ходе возникшей ссоры со своей женой ФИО3 совершил в отношении нее иные насильственные действия - умышленно кинув в нее тарелку, попавшую ей по голове, чем причинил ей физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины головы, которая по степени тяжести не квалифицируется. При этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от (дата), в котором указанные выше его действия квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев.

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 согласился, о чем имеются его подпись в протоколе.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО2 также согласился с указанным выше протоколом об административном правонарушении, свою вину в совершенном правонарушении признал.

Потерпевшая ФИО3 в суд не явилась. При этом от нее имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Старший УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО4 показал в суде, что им проведена проверка по телефонному сообщению фельдшера БУ «Урмарская ЦРБ» о нанесении телесных повреждений ФИО3 и в ходе проверки факт нанесения ей ФИО2 телесного повреждения был установлен, о чем им составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ

Факт совершения ФИО2 данного административного правонарушения, кроме указанных выше показаний в суде, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом № от (дата) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

- телефонным сообщением фельдшера БУ «Урмарская ЦРБ» от (дата),

- протоколом осмотра места происшествия от (дата),

- письменными объяснениями ФИО3 от (дата), ФИО5 от (дата), ФИО1 от (дата).

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому ссадина головы у ФИО3, (дата) г.р., причинена действием тупого твердого предмета, и как не причинившая вреда здоровью по степени тяжести не квалифицируется (п.9. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приказ № 194н МЗ СР РФ). Давность их около 1-х суток.

Таким образом, судья считает установленным, что (дата) около 13 часов 30 минут ФИО2, находясь у себя дома, расположенном по адресу: (адрес изъят). (адрес изъят)-(адрес изъят), в ходе возникшей ссоры со своей женой ФИО3 совершил в отношении нее иные насильственные действия - умышленно кинув в нее тарелку, попавшую ей по голове, чем причинил ей физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины головы, которая по степени тяжести не квалифицируется.

Указанные выше действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ составлен правильно, он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, изложены в нем полно и правильно.

Придя к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана материалами дела, принимая во внимание, что ранее он не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, его имущественное положение, учитывая, что ФИО2 не работает, на иждивении у него находятся трое несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины ФИО2 и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из изложенного выше, а также установленных по делу фактических обстоятельств, с учетом личности виновного, суд полагает возможным назначить ФИО2 за совершенное правонарушение административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике)

ИНН <***> КПП 213001001

Банк: Отделение – НБ Чувашская Республика

Расчетный счет: <***>

БИК: 049706001 ОКТМО 97638151

Код бюдж. класс. 18811690050056000140

Наименование платежа – штраф.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы.

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшей и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.