Решение № 2А-192/2021 2А-192/2021~М-132/2021 М-132/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-192/2021Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные Дело №2а-192/2021 Именем Российской Федерации 15 июня 2021 года <адрес> Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> КБР, в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной и ограничении доступа к ней, <адрес> КБР обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, информационный материал: видеозапись «Драка наказал алкашей за пьянство» по адресу: https://<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по КБР (Роскомнадзор по КБР) со дня вступления решения суда в законную силу ограничить доступ к указанному информационному материалу. В своем дополнении к административному исковому заявлению административный истец просит признать информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, информационный материал: видеозапись «Драка, наказал алкашей за пьянство» по адресу: https:// <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований прокурор указывает, что прокуратурой <адрес> КБР проведена проверка (мониторинг) исполнения законодательства при размещении информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В ходе мониторинга установлен сайт, содержащий видеоролик под названием «<данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> который содержит сцену насилия и жестокости. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, а доступ к электронной странице, где размещен данный информационный материал, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт. Обращаясь с заявлением о признании, распространяемой в сети интернет информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прокурор выступает в интересах, как неопределенного круга лиц, так и Российской Федерации на защиту основ конституционного строя и нравственности, формирования правового сознания граждан, в целях пресечения совершения гражданами преступлений и правонарушений. В своем объяснении Управление Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу указывает, что ознакомившись с административным исковым заявлением прокурора <адрес> КБР сообщает: на интернет странице с адресом https:// www. youtube.com/watch? v=t 5sО t9ВEb0I информация находится в свободном доступе и побуждает неопределенный круг лиц к действиям, нарушающим законодательства. В этой связи соответствующая информация может быть признана запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. При этом уведомляет, что приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении мероприятий в связи с утверждением Схемы размещения территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» принято решение о реорганизации Управления Роскомнадзора по Кабардино-Балкарской Республике в форме присоединения к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу с изменением его наименования в Территориальный отдел по Кабардино-Балкарской <адрес> службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу. Административный истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Однако, в деле имеется заявление, которое содержит просьбу о рассмотрении дела без участия представителя прокуратуры. Представитель Территориального отдела по Кабардино-Балкарской Республики Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу в суд не явился, будучи надлежаще извещенным, однако в объяснении просил рассмотреть данное административное дело в отсутствие их представителя. Суд в соответствии с ч.2 ст. 289 суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. Изучив материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Частью 6 той же статьи запрещено распространение информации, в том числе, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии с ч.5 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В порядке ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст.4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом <данные изъяты>, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань. По делам о признании указанной информации размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимыми обстоятельствами является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространяемой в сети Интернет, запрещённой. Как следует из материалов дела в ходе проведения мониторинга информационных массивов, было выявлено в сети «Интернет», наличие информационного видеоматериала пропагандирующего жестокость, под названием «Драка, наказал алкашей за пьянство» с адресом https:// <данные изъяты>. Таким образом, в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети на «Интернет» странице с адресом https<данные изъяты> находится видеоматериал, в котором содержаться признаки пропагандирующие жестокость, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Согласно ст.39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренными федеральными законами. При таких обстоятельствах, в целях защиты интересов государства, здоровья, прав и законных интересов граждан суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд дополнительно РЕШИЛ: удовлетворить административное исковое заявление прокурора <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц – граждан Российской Федерации о признании информации запрещенной. Признать информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, информационный материал: - видеозапись «Драка, наказал алкашей за пьянство» с адресом <данные изъяты> Обязать Территориальный отдел по Кабардино-Балкарской <адрес> службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу со дня вступления решения суда в законную силу ограничить доступ к указанному информационному материалу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Коршунов А.А. Суд:Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Коршунов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |