Решение № 2-301/2025 2-301/2025(2-3400/2024;)~М-2847/2024 2-3400/2024 М-2847/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-301/2025

Дело (УИД) 57RS0022-01-2024-004466-49

Производство № 2-301/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Орёл

Заводской районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Ю.В. Большаковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шечилиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «АФИКССТРОЙ» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АФИКССТРОЙ» (далее – ООО «АФИКССТРОЙ») о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что 01.09.2023 между ФИО1 (Заказчик) и ООО «АФИКССТРОЙ» (Подрядчик) заключен договор подряда №230901-2197ПС. (далее-договор подряда от 01.09.2023г.) В соответствии с п. 1.1 договора подряда от 01.09.2023 года подрядчик обязуется выполнить работы по строительству жилого дома по адресу: (адрес обезличен) (место выполнения работ (кадастровый номер участка: (номер обезличен)), в составе и объеме, определённом приложениями к настоящему договору, а заказчик принять их и оплатить.

Как указано в п. 1.3 договора подряда от 01.09.2023 г. подрядчик обязуется приступить к выполнению работ по настоящему договору в течение 30 (тридцати) дней с даты получения первого платежа по настоящему договору. Первый платеж в сумме 532 000 руб. в адрес ответчика был направлен 08.09.2023, что подтверждается платежным поручением №339624 от 08.09.2023 года, следовательно ООО «АФИКССТРОЙ» должно было приступить к началу работ не позднее 23.10.2023 года, а закончить не позднее 24.01.2024 г.

Срок выполнения работ составляет 60 (шестьдесят) рабочих дней с даты начала выполнения работ. Подрядчик в случае необходимости вправе в одностороннем порядке с уведомлением заказчика изменить начальный и конечный сроки выполнения работ в увеличения не более чем на 5 (пять) рабочих дней каждый. Подрядчик вправе выполнить работы по настоящему договору досрочно (п. 1.3 Договора подряда от 01.09.2023 года).

В соответствии с п. 4.1. договора подряда от 01.09.2023 года стоимость работ, выполняемых подрядчиком, составляет 2 634 000 руб.

В соответствии с п. 4.1.1 договора подряда от 01.09.2023 года покупатель обязан произвести полную оплату следующими платежами: предоплата 532 000 рублей, включает в себя 10 % предоплаты по договору и стоимость окон с ламинацией и наполнением газом по предварительному заказу; логистика, стоимость материалов на строительство индивидуального жилого 1 652 000 рублей; работы по строительству индивидуального жилого дома 450 000 рублей. Заказчик вправе досрочно производить оплату за работы, выполняемые по настоящему договору.

В соответствии с п. 4.1.2 договора подряда от 01.09.2023 года оплата по настоящему договору осуществляется заказчиком подрядчику в 3 (три) этапа: первый платеж по настоящему договору осуществляется денежными среде день подписания настоящего договора. Сумма первого платежа по договору равна 532000 руб.; второй платеж по настоящему договору осуществляется денежными среде сумме общей стоимости материалов, логистики, дополнительных расходов и составляет 1652 000 руб. и осуществляется в день фактического привоза материалов и строительной бригады на участок заказчика; третий платеж по настоящему договору осуществляется денежными средствами день подписания сторонами акта сдачи приемки выполненных работ и составляет 450 000 руб. Истец во исполнении указанно условия договора оплатил ответчику 2 384 000 руб., что подтверждается платежными поручениями. Между тем, до настоящего времени ответчик работы по договору подряда от 01.09.2023 года не завершил.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой завершить работы по договору подряда, однако работы не завершены.

26.06.2024 года в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец просил закончить работы в соответствии с договором подряда от 01.09.2023 года в срок до 25.07.2024 года. Претензия оставлена без ответа.

По указанным основаниям, в связи с нарушением обязательств по договору подряда от 01.09.2023, ФИО1 просит суд взыскать с ООО «АФИКССТРОЙ» в ее пользу денежные средства, оплаченные по договору, всего в размере 4 051 000 руб., в том числе неустойку - 2 634 000 руб., штраф - 1 317 000руб., моральный вред в размере 100 000 руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве соистца привлечен ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1, истец ФИО2, представитель истца ФИО1 - ФИО3 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд требования удовлетворить, взыскать в пользу истцов с ответчика в равных долях денежные средства, оплаченные по договору подряда в размере 4 051 000 руб., в том числе неустойку - 2 634 000 руб., штраф - 1 317 000 руб., моральный вред в размере 100 000 руб.

Ответчик ООО «АФИКССТРОЙ», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Суду представлены письменные возражения ответчика, согласно которым, с заявленными исковыми требованиями ответчик не согласен по следующим основаниям. В соответствии с дополнительным соглашением от 26.01.2024 г., ответчик принял на себя обязательства по самостоятельному выполнению следующих работ: установка электрики, установка системы теплых стен и полов, а также установка системы вентиляции. На момент составления настоящего документа указанные работы ответчиком не завершены. Отсутствие уведомления от истца о завершении работ, указанных в дополнительном соглашении от 26.01.2024 г., препятствовало ответчику в надлежащем исполнении своих договорных обязательств. Задержка истцом выполнения работ, предусмотренных дополнительным соглашением от 26.01.2024 г., привела к ухудшению качества материалов (почернение), что делает невозможным надлежащее исполнение истцом своих обязательств по договору исходя из п.3.1.6. договора заказчик обязан принимать результаты выполненных работ и подписывать акты сдачи-приемки выполненных работ в порядке, установленном в настоящем договоре. Заказчик не подписал акты сдачи-приемки, являющиеся неотъемлемой частью договора, и истец не представил возражений по качеству выполненных работ. Ответчик направил истцу уведомление о расторжении договора 11 ноября 2024 года. Истец не представил возражений.

Согласно ст. 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок. Продолжение работ ответчиком в сложившейся ситуации (задержка, ухудшение качества материалов) чревато дополнительными расходами на исправление недостатков и увеличением стоимости работ. Учитывая рост стоимости материалов и сложности исправления проблем, продолжение сотрудничества с ответчиком для истца экономически нецелесообразно. Если бы ответчик предвидел обстоятельства, возникшие после заключения договора, он. скорее всего, не заключил бы его в первоначальном виде. К существенным изменениям обстоятельств абзац 2 пункта 6 статьи 709 Гражданского кодекса РФ относит ситуацию, когда одновременно выполняются следующие условия: стороны установили в договоре твердую цену работы; существенно возросла стоимость материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, и (или) услуг, которые оказываются подрядчику третьими лицами (например, при повышении цен на электричество, газ, воду и т. п.). В качестве доказательств можно предъявить коммерческие предложения от контрагентов, договоры поставки, счета-фактуры, платежные поручения.

Пунктом 1 статьи 719 ГК РФ определено, что подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок.

Согласно ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Просили суд отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2).

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Из пункта 1 статьи 708 ГК РФ следует, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 1 ст. 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Пунктом 1 статьи 740 ГК РФ определено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 26.01.1996 года № 15-ФЗ в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» под недостатком товара (работы, услуги) понимается несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

В соответствии со статьей 29 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков строении и ином недвижимом имуществе.

В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.

В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать: соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу); возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами; отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.

Исходя из системного толкования вышеперечисленных норм права, обстоятельствами, имеющими значение, по данному делу являются наличие недостатков выполненных работ по договору строительного подряда, образовавшихся по вине подрядчика; возникновение недостатков до принятия потребителем результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента; уклонение исполнителя от удовлетворения требований потребителя по устранению выявленных недостатков.

Судом установлено, что 01.09.2023 между ФИО1 (Заказчик) и ООО «АФИКССТРОЙ» (Подрядчик) заключен договор подряда №230901-2197ПС.

В соответствии с п. 1.1 договора подряда от 01.09.2023 года подрядчик обязуется выполнить работы по строительству жилого дома по адресу: (адрес обезличен) (место выполнения работ (кадастровый номер участка: (номер обезличен)), в составе и объеме, определённом приложениями к настоящему договору, а заказчик принять их и оплатить.

Как указано в п. 1.3 договора подряда от 01.09.2023 г. подрядчик обязуется приступить к выполнению работ по настоящему договору в течение 30 (тридцати) дней с даты получения первого платежа по настоящему договору.

Согласно платежного поручения №339624 от 08.09.2023 года первый платеж по договору в сумме 532 000 руб. в адрес ответчика внесен 08.09.2023

ООО «АФИКССТРОЙ» должно было приступить к началу работ не позднее 23.10.2023 года, а закончить не позднее 24.01.2024 г.

Срок выполнения работ составляет 60 (шестьдесят) рабочих дней с даты начала выполнения работ. Подрядчик в случае необходимости вправе в одностороннем порядке с уведомлением заказчика изменить начальный и конечный сроки выполнения работ в увеличения не более чем на 5 (пять) рабочих дней каждый. Подрядчик вправе выполнить работы по настоящему договору досрочно, (п. 1.3 Договора подряда от 01.09.2023 года).

В соответствии с п. 4.1. договора подряда от 01.09.2023 года стоимость работ, выполняемых подрядчиком составляет 2 634 000 руб.

В соответствии с п. 4.1.1 договора подряда от 01.09.2023 года покупатель обязан произвести полную оплату следующими платежами: предоплата 532 000 рублей, включает в себя 10 % предоплаты по договору и стоимость окон с ламинацией и наполнением газом по предварительному заказу; логистика, стоимость материалов на строительство индивидуального жилого 1 652 000 рублей; работы по строительству индивидуального жилого дома 450 000 рублей. Заказчик вправе досрочно производить оплату за работы, выполняемые по настоящему договору.

В соответствии с п. 4.1.2 договора подряда от 01.09.2023 года оплата по настоящему договору осуществляется заказчиком подрядчику в 3 (три) этапа: первый платеж по настоящему договору осуществляется денежными среде день подписания настоящего договора. Сумма первого платежа по договору равна 532000 руб.; второй платеж по настоящему договору осуществляется денежными среде сумме общей стоимости материалов, логистики, дополнительных расходов и составляет 1652 000 руб. и осуществляется в день фактического привоза материалов и строительной бригады на участок заказчика; третий платеж по настоящему договору осуществляется денежными средствами день подписания сторонами акта сдачи приемки выполненных работ и составляет 450 000 руб.

26.01.2024 между ФИО1 и ООО «АФИКССТРОЙ» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору подряда №230901-2197ПС от 01.09.2023, которым утверждены этапы и график выполнения работ: этап 1: укомплектование и доставка материалов, 60 дней; этап 2: возведение каркаса и строительной системы, утепление, монтаж окон 45 дней; этап 3: отделочные работы, 60 рабочих дней с момента окончания работ, проводимых заказчиком самостоятельно, а именно: установка электрики, установка теплых полов и стяжки, установка системы вентиляции.

Дополнительным соглашением № 2 к договору подряда №230901-2197ПС от 01.09.2023 заключенному 26.01.2024 между ФИО1 и ООО «АФИКССТРОЙ» внесены изменения в приложение № 1 к договору подряда №230901-2197ПС от 01.09.2023.

Истец во исполнении указанно условия договора оплатил ответчику 2 384 000 руб., что подтверждается платежными поручениями (квитанциями) от 08.09.2023 № 330624 на сумму 532 000 руб., от 12.12.2023 № 542 на сумму 200 000 руб., № 543 от 13.12.2023 на сумму 1 652 000 руб.

В судебном заседании установлено, что оплата по договору производилась в том числе истцом ФИО2, что следует из платежных документов.

Между тем, до настоящего времени ответчик работы по договору подряда от 01.09.2023 года не завершил.

26.06.2024 года в адрес ответчика направлена претензия, в которой истец просила устранить выявленные дефекты, а также закончить работы в соответствии с договором подряда от 01.09.2023 года в срок до 25.07.2024 года.

Претензия ООО «АФФИКССТРОЙ» получена 01.07.2024, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении, однако данная претензия ответчиком была проигнорирована, ответа на данную претензию истец не получил. До настоящего времени работы надлежащего качества не выполнены.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

С учетом представленных доказательств, исходя из условий, на которых был заключен между сторонами договор подряда, суд считает, что у истцов – ФИО1, ФИО2 имеются все основания требовать от ответчика ООО «АФИКССТРОЙ» возмещения денежных средств оплаченные по договору.

Что касается заявленных истцом требований о взыскании неустойки, суд полагает их так же подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ. Срок выполнения работы может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

В силу п. 4 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Пунктом 5 той же статьи Закона предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Как следует из материалов дела, договором подряда №230901-2197ПС от 01.09.2023 был определен срок выполнения работ. Согласно п. 1.3 договора подряда от 01.09.2023 г. подрядчик обязуется приступить к выполнению работ по настоящему договору в течение 30 (тридцати) дней с даты получения первого платежа по настоящему договору. Первый платеж в сумме 532 000 руб. в адрес ответчика был направлен 08.09.2023. Срок выполнения работ составляет 60 (шестьдесят) рабочих дней с даты начала выполнения работ. Следовательно ООО «АФИКССТРОЙ» должно было приступить к началу работ не позднее 23.10.2023 года, а закончить не позднее 24.01.2024 г.

В срок предусмотренный договором подряда работы, предусмотренные договором, подрядчиком не выполнены, заказчиком по акту приема-передачи выполненные работы не приняты. Расчет неустойки следует исчислять за период с даты окончания работ по договору по день подачи искового заявления в суд, что составляет 22 599 720 рублей. Истцы просили суд взыскать размер неустойки в сумме 2 634 000 рублей за период с 24.01.2024 (дата окончания работ по договору) по 05.11.2024 года.

С учетом того, что сумма неустойки не может превышать общую цену заказа, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истцов в равных долях подлежит взысканию неустойка в размере 2 634 000 рублей.

При этом, при отсутствии со стороны ответчика заявлений о применении к неустойке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для снижения размера неустойки подлежащей взысканию с ООО «АФИКСТРОЙ».

Что касается требований истцов о взыскании с ответчика ООО «АФИКССТРОЙ» компенсации морального вреда, то суд находит их обоснованными, при этом подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Поскольку установлен факт нарушения ответчиком прав истцов как потребителей, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда, размер которой с учетом конкретных обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, определяет в 100 000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дела по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Поскольку требования истцов, с которыми они обращались к ответчику в связи с нарушением их прав, как потребителей, изложенные в претензии адресованной непосредственно ООО «АФИКССТРОЙ», в добровольном порядке ответчиком не были удовлетворены, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и с учетом правовой позиции, изложенной в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при отсутствии заявления ответчика о применении к штрафу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ООО «АФИКССТРОЙ» в пользу истцов в равных долях подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы, что составляет 1 317 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истцы были освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку в силу подпункта 4 пункта 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при обращении в суд с иском в порядке Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» не была оплачена государственная пошлина, государственная пошлина в размере, определенном ст. 333.19 НК РФ, исходя из объема удовлетворенных судом исковых требований, и составляющая 51 657 руб., в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика ООО «АФИКССТРОЙ» в доход муниципального образования «Город Орел».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «АФИКССТРОЙ» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АФИКССТРОЙ» (ИНН (номер обезличен)) в равных долях в пользу ФИО1, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен), ФИО2, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) денежные средства в связи с нарушением обязательств по договору подряда от 01.09.2023 года №230901-2197ПС в размере 4 051 000 руб. (Четыре миллиона пятьдесят одна тысяча рублей), в том числе неустойку - 2 634 000 руб., штраф - 1 317 000руб., моральный вред в размере 100 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АФИКССТРОЙ» (ИНН (номер обезличен) в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 51 657 руб. (Пятьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят семь рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2025 года.

Судья Ю.В. Большакова