Определение № 2-120/2017 2-120/2017~М-67/2017 М-67/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-120/2017

.

Дело №2-120/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Моховой Л.В.

при секретаре Лютиковой Е.В.

с участием представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

23 марта 2017 года

дело по иску ФИО1 к ООО «Шахта им.Дзержинского» о взыскании единовременной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании единовременной выплаты, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ООО «Шахта им.Дзержинского» в должности горнорабочего очистного забоя подземного 5 разряда ему было установлено профессиональное заболевание <данные изъяты> Заключением МСЭ- ДД.ММ.ГГГГ № было установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности. В соответствии с п.5.4. "Отраслевое соглашение по угольной промышленности Российской Федерации на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ" - «В случае установления впервые Работнику, уполномочившему Профсоюз представлять его интересы в установленном порядке, занятому в организациях, осуществляющих добычу (переработку) угля, утраты профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания работодатель в счет компенсации морального вреда работнику осуществляет единовременную выплату из расчета не менее 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности (с учетом суммы единовременной страховой выплаты, выплачиваемой из Фонда социального страхования Российской Федерации) в порядке, оговоренном в коллективном договоре, соглашении или локальном нормативном акте, принятом по согласованию с соответствующим органом Профсоюза». Он обратился в ООО «Шахта им.Дзержинского» с заявлением о единовременной выплате. ООО «Шахта им.Дзержинского» издало приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ему начислили единовременную компенсацию в размере <данные изъяты> Однако до настоящего времени, единовременной выплаты он не получил. Расчет единовременного пособия: <данные изъяты> (среднемесячная зарплата с учетом индексации) * 20% * 30 = <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> (единовременная страховая выплата, выплаченная из Фонда социального страхования Российской Федерации) = <данные изъяты>. Просит обязать ООО «Шахта им.Дзержинского» выплатить единовременную выплату из расчета не менее 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты>..

В судебное заседание дважды не явился истец и его представитель, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец и его представитель дважды в суд не явились, по не известным причинам, не просили рассмотреть дело в их отсутствие или отложить судебное разбирательство. При таких обстоятельствах суд считает необходимым отставить заявление ФИО1 к ООО «Шахта им.Дзержинского» о взыскании единовременной выплаты.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление исковое заявление ФИО2 к ООО «СК Согласие» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.

Судья Л.В. Мохова.