Решение № 2А-2248/2023 2А-2248/2023~М-2162/2023 М-2162/2023 от 23 августа 2023 г. по делу № 2А-2248/2023




№2а-2248/2023

УИН 73RS0013-01-2023-002925-77


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Димитровград 23 августа 2023 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Димитровградский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Ермилиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора ФИО2 А.чу,

УСТАНОВИЛ:


В административном исковом заявлении МО МВД России «Димитровградский» указывает о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, мотивируя это следующим. ФИО2 осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22.03.2017 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 07.11.2017 ФИО2 освобожден условно-досрочно на 4 месяца 14 дней, с возложением обязанностей – не изменять постоянного места жительства без уведомления ОВД, регулярно являться на регистрацию в дни, установленные ОВД по месту жительства, не появляться в общественных местах в период времени с 21.00 до 06.00 часов следующих суток, не посещать массовые общественные мероприятия и заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

После освобождения должных выводов для себя не сделал и в период непогашенной судимости, согласно сведениям ИЦ УМВД Ульяновской области в течение календарного года совершил административные правонарушения и привлечен к административной ответственности: 24.04.2023 по ст. 20.1 КоАП РФ, 24.04.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ. Из характеристики УУП №10 МО МВД России «Димитровградский» следует, что ФИО2 состоит на профилактическом учете как лицо, формально попадающее под административный надзор, в течение календарного года дважды привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год, установив следующее ограничение: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Димитровградский» поддержала доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и ограничений.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ Российской Федерации №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасностьи (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужденприговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22.03.2017 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 07.11.2017 освобожден условно-досрочно на 4 месяца 14 дней.

Постановлением №082965 по делу об административном правонарушении от 24.04.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением №089413/897 по делу об административном правонарушении от 24.04.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В соответствии со ст.86 ч.3 п.«г» УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает административное исковое заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению, и считает необходимым с учетом данных о личности ФИО2 установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год, а также следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, срок и вид возлагаемого административного ограничения являются оптимальными для воздействия на ФИО2,позволят в должной степени осуществлять контроль за его поведением и предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление административного истца начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении административного ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении административного ФИО2, <данные изъяты> административный надзор сроком на 1 годи следующее административное ограничение: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Н.Ю.Караев



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Димитровградский" (подробнее)

Судьи дела:

Караев Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ