Решение № 2А-2044/2017 2А-2044/2017 ~ М-2102/2017 А-2044/17 М-2102/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-2044/2017

К делу №А-2044/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 17 октября 2017 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием представителя административного истца отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края ФИО2, помощника Белореченского межрайонного прокурора Стасюкевича С.А., административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края к ФИО3 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений.

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО3 административного надзора сроком до шести месяцев, то есть до 29.06.2018 г., и дополнении ему административных ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства или пребывания или фактическому месту нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязать 2 (два) раза в месяц являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с графиком, установленным ОМВД России по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование административного искового заявления представитель административного истца в судебном заседании указал, что 24.12.2012 года ФИО3, осужденный по приговору Белореченского районного суда от 11.03.2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишением свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, был освобожден из мест лишёния свободы по постановлению Теучежского районного суда Республики Адыгея от 13.12.2012 г. условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на не отбытый срок 9 месяцев 18 дней. 12.10.2013 г. срок условно-досрочного освобождения истек. Совершенное ФИО3 преступление относится к особо тяжким преступлением. Судимость у него погашается 24.12.2020 г. При назначении наказания суд учитывал умышленный характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, в связи, с чем ФИО3 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Белореченскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. 16 декабря 2015 года решением Белореченского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года. Одновременно ему установлены следующие административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период с 23-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещен выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запрещено пребывание в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив; обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. В период осуществления административного надзора ФИО3 на путь исправления не встал и допустил 2 (два) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности. 28.10.2016 г. в 16.30 часов в с. Новоалексеевском Белореченского района ФИО3 распивал алкогольную продукцию, водку, в местах запрещенных ФЗ - 171 от 22.11.1995 г. ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 31.10.2016 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 17.04.2014 года в 09:15 часов в <...> было установлено невыполнение ФИО3 обязанностей, предусмотренных Федеральным законом №64-2011 года, выразившихся в не уведомлении органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания. ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 21.04.2017 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, ФИО3 систематически нарушал общественный порядок, допускал административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против продления в отношении него административного надзора и установления дополнительно вышеуказанных административных ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, выяснив мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 24.12.2012 года ФИО3, осужденный по приговору Белореченского районного суда от 11.03.2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишением свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, был освобожден из мест лишёния свободы по постановлению Теучежского районного суда Республики Адыгея от 13.12.2012 г. условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на не отбытый срок 9 месяцев 18 дней. 12.10.2013 г. срок условно-досрочного освобождения истек. Совершенное ФИО3 преступление относится к особо тяжким преступлением. ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Белореченскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. Судимость у него погашается 24.12.2020 г. Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 16.12.2015 года в отношении него установлен административный надзор сроком на два года, одновременно ему установлены административные ограничения. В период осуществления административного надзора ФИО3 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 31.10.2016 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.16), от 21.04.2017 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 17).

Согласно ст.2 ФЗ РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 того же ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В настоящее время судимость у К.Д.ПБ. не погашена. Кроме того, он совершил особо тяжкое преступление. В период отбывания административного надзора он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доводы, изложенные в заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости продлить ФИО3 срок административного надзора до шести месяцев, то есть до 29.06.2018 г., и дополнить ранее установленные ФИО3 административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства или пребывания или фактическому месту нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязать 2 (два) раза в месяц являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с графиком, установленным ОМВД России по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления на основании п.п.8 п.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, вследствие чего в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО7, <данные изъяты>, до шести месяцев, то есть до 29.06.2018 года включительно.

Установить ФИО3 дополнительно следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства или пребывания или фактическому месту нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязать 2 (два) раза в месяц являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с графиком, установленным ОМВД России по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Взыскать с ФИО3 в доход государства госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции административной коллегии Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Н.И. Стогний