Приговор № 1-25/2024 от 28 ноября 2024 г. по делу № 1-25/2024Яровской районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-25/2024 УИД 22RS0071-01-2024-000073-60 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Яровое 29 ноября 2024 года Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием: государственных обвинителей – Славгородского межрайонного прокурора Носкова Д.С., заместителя Славгородского межрайонного прокурора Бубякина А.А., помощника Славгородского межрайонного прокурора Кропивьянской А.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Алтайской краевой коллегии адвокатов ФИО2, при секретарях Сулима В.О., Лиманских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой: 1) 9 ноября 2023 г. мировым судьёй судебного участка г. Яровое Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 10 месяцев, 2) 22 января 2024 г. Славгородским городским судом Алтайского края по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 5200 рублей, 3) 24 января 2024 г. Кулундинским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, 4) 1 марта 2024 г. Славгородским городским судом Алтайского края по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 5200 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 22 января 2024 г.) к штрафу в размере 5300 рублей, 5) 4 марта 2024 г. мировым судьёй судебного участка г. Яровое Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 1 марта 2024 г.) к штрафу в размере 5500 рублей, 6) 11 марта 2024 г. Славгородским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 234 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, 7) 22 марта 2024 г. Славгородским городским судом Алтайского края по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 10 месяцев, 8) 11 июня 2024 г. Бурлинским районным судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 8 месяцев, 9) 11 июня 2024 г. Табунским районным судом Алтайского края по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, 10) 17 июня 2024 г. Кулундинским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору Табунского районного суда Алтайского края от 11 июня 2024 г.) к 1 году ограничения свободы, 11) 20 июня 2024 г. Славгородским городским судом Алтайского края по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, 12) 26 июня 2024 г. Славгородским городским судом Алтайского края по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, 13) 28 июня 2024 г. мировым судьёй судебного участка Кулундинского района Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края от 17 июня 2024 г.) к 1 году 3 месяцам ограничения свободы, 14) 25 июля 2024 г. Хабарским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, 15) 26 июля 2024 г. районным судом Немецкого национального района Алтайского края по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговорам мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 9 ноября 2023 г. и 4 марта 2024 г., Кулундинского районного суда Алтайского края от 24 января 2024 г., Славгородского городского суда Алтайского края от 11 марта 2024 г. и 22 марта 2024 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 7000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговорам Кулундинского районного суда Алтайского края от 17 июня 2024 г., Хабарского районного суда Алтайского края от 25 июля 2024 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 7000 рублей, 16) 4 сентября 2024 г. Славгородским городским судом Алтайского края по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговорам мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края 28 июня 2024 г., районного суда Немецкого национального района от 26 июля 2024 г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 7000 рублей, 17) 11 ноября 2024 г. Славгородским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору Бурлинского районного суда Алтайского края 11 июня 2024 г.) к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 4 сентября 2024 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 7000 рублей, копию обвинительного акта получившей 29 февраля 2024 г., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 21 сентября 2023 г. ФИО1 признана виновной в совершении 29 августа 2023 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 17 декабря 2023 г. около 15 час. 13 мин. ФИО1, подвергнутая административному наказанию за совершение указанного правонарушения, находясь в магазине «Аникс», расположенном в г. Яровое Алтайского края по адресу: квартал «В», д. 5/1, решила совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Аникс». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Аникс», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, ФИО1, находясь в магазине «Аникс», расположенном по адресу: г. Яровое, квартал «В», д. 5/1, 17 декабря 2023 г. около 15 час. 13 мин., убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла с торгового стеллажа шоколадную пасту «Нутелла» 350 гр - 2 шт., стоимостью 340 руб. 74 коп. за штуку, общей стоимостью 681 руб. 48 коп., шоколад Киндер 100 гр - 6 шт., стоимостью 120 руб. 70 коп. за штуку, общей стоимостью 724 руб. 20 коп., положила их в находящуюся у неё сумку и с похищенным из магазина скрылась, причинив ООО «Торговая сеть Аникс» материальный ущерб в сумме 1405 руб. 68 коп. Кроме того, 7 декабря 2023 г. около 10 час. 30 мин. ФИО1, подвергнутая 21 сентября 2023 г. административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине «Аникс», расположенном в г. Яровое Алтайского края по адресу: квартал «В», д. 5/1, решила совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Аникс». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Аникс», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, ФИО1, находясь в магазине «Аникс», расположенном по адресу: г. Яровое, квартал «В», д. 5/1, 7 декабря 2023 г. около 10 час. 30 мин., убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла с торговых стеллажей шоколадную пасту «Нутелла» 350 гр - 2 шт., стоимостью 340 руб. 74 коп. за штуку, общей стоимостью 681 руб. 48 коп., колбасу «ветчина-рубленая» п/к 400 гр - 1 шт., стоимостью 162 руб. 41 коп., сервелат венский в/к ту.пак 380 гр - 1 шт., стоимостью 111 руб. 04 коп., грудинку Крылатская к/в 290 гр - 1 шт., стоимостью 184 руб. 08 коп., деликатес К/В Лопатка охл ВУ 350 гр - 1 шт., стоимостью 164 руб. 56 коп., положила их в находящуюся у неё сумку и с похищенным из магазина скрылась, причинив ООО «Торговая сеть Аникс» материальный ущерб в сумме 1303 руб. 57 коп. Кроме того, 16 января 2024 г. около 13 час. 05 мин. ФИО1, подвергнутая 21 сентября 2023 г. административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном в г. Яровое Алтайского края по адресу: квартал «Б», д. 29/1, решила совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, ФИО1, находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: г. Яровое, квартал «Б», д. 29/1, 16 января 2024 г. около 13 час. 05 мин., убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла с торговых стеллажей шоколадно-ореховую пасту Милка 350 гр - 4 шт., стоимостью 234 руб. 23 коп. за штуку, общей стоимостью 936 руб. 92 коп., пресервы Два Кита горбуша филе кусочки с зеленью с/с 500 гр - 2 шт., стоимостью 282 руб. 80 коп., общей стоимостью 565 руб. 60 коп., консервы рыбные шпроты Капитан Вкусов в масле 250 гр - 1 шт., стоимостью 109 руб. 91 коп., положила их в находящуюся у неё сумку и с похищенным из магазина скрылась, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб в сумме 1612 руб. 43 коп. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, подтвердила показания, данные ею в ходе дознания, которые, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены в судебном заседании. Допрошенная при производстве дознания ФИО1 показала, что 17 декабря 2023 г. около 15 час. она, находясь в торговом зале магазина «Аникс», расположенного в г. Яровое, квартал «В», д. 5/1, похитила со стеллажа 6 упаковок киндер шоколад и две банки шоколадной пасты Нутелла, которые сложила в свою сумку, а затем вышла из магазина, не рассчитываясь на кассе. 7 декабря 2023 г. около 10 час. 30 мин. она, находясь в торговом зале магазина «Аникс», расположенного в г. Яровое, квартал «В», д. 5/1, похитила со стеллажей 1 палку колбасы Ветчина-рубленая, 1 палку сервелата Венский, 1 деликатес Лопатка, 2 банки шоколадной пасты Нутелла, которые сложила в имеющуюся у неё сумку, после чего вышла из магазина, не рассчитываясь на кассе. 16 января 2024 г. около 13 час. она, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного в г. Яровое, квартал «Б», д. 29/1, похитила со стеллажей 4 баночки шоколадной пасты Милка, рыбные пресервы и консервы, которые сложила в свою сумку, затем, пройдя мимо кассы, не рассчитавшись, вышла из магазина. Вину в содеянном признаёт полностью, раскаивается (т. 1 л.д. 208-210, 216-218, 226-228). Представители потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, свидетели Свидетель №1 и ФИО9 в судебное заседание не явились, их показания, данные в ходе дознания, согласно ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании. Допрошенная при производстве предварительного расследования представитель потерпевшего Потерпевший №1 показала, что 18 декабря 2023 г. в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Аникс» ООО «Торговая сеть Аникс», расположенном по адресу: г. Яровое, квартал «В», д. 5/1, где он работает <данные изъяты>, обнаружила, что 17 декабря 2023 г. в 15 час. 13 мин. в данном магазине неизвестная ей женщина взяла с торгового стеллажа и сложила в сумку шоколадную пасту «Нутелла» 350 гр - 2 шт., стоимостью 340 руб. 74 коп. за штуку, шоколад Киндер 100 гр - 6 шт., стоимостью 120 руб. 70 коп. за штуку, а затем с похищенным товаром, не рассчитавшись, прошла мимо кассы и вышла из магазина. В результате указанного хищения ООО «Торговая сеть Аникс» причинён материальный ущерб на общую сумму 1405 руб. 68 коп. 13 декабря 2023 г., просматривая записи с камер видеонаблюдения данного магазина, она обнаружила что 7 декабря 2023 г. в 10 час. 30 мин. находящаяся в магазине неизвестная ей женщина взяла с торговых стеллажей и сложила в сумку шоколадную пасту «Нутелла» 350 гр - 2 шт., стоимостью 340 руб. 74 коп. за штуку, колбасу «ветчина-рубленая» п/к 400 гр - 1 шт., стоимостью 162 руб. 41 коп., сервелат венский в/к ту.пак 380 гр - 1 шт., стоимостью 111 руб. 04 коп. за штуку, грудинку Крылатская к/в 290 гр - 1 шт., стоимостью 184 руб. 08 коп. за штуку, деликатес К/В Лопатка охл ВУ 350 гр - 1 шт., стоимостью 164 руб. 56 коп. за штуку. После чего данная женщина вышла из магазина с указанным товаром, не рассчитавшись за него на кассе. В результате названой кражи ООО «Торговая сеть Аникс» причинён материальный ущерб на общую сумму 1303 руб. 57 коп. (т. 1 л.д. 156-157, 162-163). Представитель потерпевшего Потерпевший №2, допрошенная в ходе дознания показала, что при просмотре 24 января 2024 г. записи с камер видеонаблюдения ею выявлен факт хищения товаров из магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: г. Яровое, квартал «Б», д. 29/1, где она работает <данные изъяты>. Так, согласно видеозаписи, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 05 мин. в магазин «Мария-Ра» зашла неизвестная ей женщина и сложила в свою сумку взятые с торговых стеллажей шоколадно-ореховую пасту Милка 350 гр Д/П - 4 шт., стоимостью 234 руб. 23 коп. за штуку, пресервы Два кита горбуша филе кусочками с зеленью с/с 500 гр - 2 шт., стоимостью 282 руб. 80 коп., консервы рыб шпроты Капитан вкусом в масле 250 гр с/б - 1 шт., стоимостью 109 руб. 91 коп. После чего женщина с похищенным товаром, не рассчитавшись за него, прошла мимо кассы и вышла из магазина. В результате данного хищения ООО «Розница К-1» причинён материальный ущерб на общую сумму 1612 руб. 43 коп. (т. 1 л.д. 171-172). Допрошенный на предварительном расследовании свидетель Свидетель №1 показал, что в ходе работы по фактам хищения товара, совершённых 7 и 17 декабря 2023 г. в магазине «Анике», расположенном по адресу: г. Яровое, квартал «В», д. 5/1, при просмотре видеозаписей с камер наблюдения, установленных в указанном магазине, он увидел, что 7 декабря 2023 г. около 10 час. 40 мин. и 17 декабря около 15 час. 13 мин. известная ему ФИО1, ранее привлекавшаяся к уголовной ответственности за аналогичные преступления, заходит в магазин, берёт со стеллажей товары и складывает их в сумку, затем выходит из магазина, не рассчитавшись за товар в каждом случае. После чего он пригласил ФИО1 в ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский», где последняя, подтвердив данные факты хищения, написала явки с повинной (т. 1 л.д. 173-174, 175-176) Свидетель Свидетель №2, допрошенная в ходе дознания предварительного расследования, показала, что, работая по сообщению о хищении товара 16 января 2024 г. в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: г. Яровое, квартал «Б», д. 29/1, при просмотре видеозаписи с камер наблюдения данного магазина, она увидела, что в указанный день около 13 час. 05 мин. ФИО1, которую она знает, заходит в магазин, подходит к стеллажам, откуда берёт товары, складывая их в сумку, затем проходит мимо кассы, не рассчитавшись, выходит из магазина. После чего ФИО1 была приглашена в ОП по г. Яровое, где написала явку с повинной по данному факту хищения (т. 1 л.д. 201-202). Кроме признательных показаний ФИО1, данных ею в ходе дознания, вина подсудимой в инкриминируемых ей деяниях подтверждается показаниями названных представителей потерпевших и свидетеля, допрошенных при производстве предварительного расследования, а также письменными доказательствами, исследованными в суде, а именно: 1) по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Аникс», 17 декабря 2023 г.: - заявлением Потерпевший №1 о привлечении к установленной законом ответственности лица, совершившего 17 декабря 2023 г. в магазине «Аникс», находящемся по адресу: г. Яровое, квартал «В», д. 5/1, хищение товара на сумму 1405 руб. 68 коп. (т. 1 л.д. 13), - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 21 сентября 2023 г., согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении 29 августа 2023 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. (т. 1 л.д. 148), - протоколом явки с повинной ФИО1, в соответствии с которым показала, что 17 декабря 2023 г. в магазине «Аникс», расположенном в квартале «В» г. Яровое, она похитила товары – шоколад Киндер и шоколадную пасту Нутелла, сложив их в свою сумку (т. 1 л.д. 31), - справкой, согласно которой размер ущерба, причинённого ООО «Торговая сеть Аникс», в результате хищения, совершённого 17 декабря 2023 г., товарно-материальных ценностей: шоколадная паста «Нутелла» 350 гр - 2 шт., стоимостью 340 руб. 74 коп. за штуку, шоколад Киндер 100 гр - 6 шт., стоимостью 120 руб. 70 коп. за штуку, составляет 1405 руб. 68 коп. (т. 1 л.д. 18), - протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрено помещение магазина «Аникс», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Яровое, квартал «В», д. 5/1, где изъята на оптический диск видеозапись с камеры наблюдения магазина за 17 декабря 2023 г. (т. 1 л.д. 24-27), - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью с камеры наблюдения магазина «Аникс», на которой зафиксирован момент совершения ФИО1 хищения в указанном магазине 17 декабря 2023 г. (т. 1 л.д. 177-181), - постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, в соответствии с которым признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественных доказательств оптический диск с видеозаписью за 17 декабря 2023 г. (т. 1 л.д. 183), 2) по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Аникс», 7 декабря 2023 г.: - заявлением Потерпевший №1 о привлечении к установленной законом ответственности лица, совершившего 7 декабря 2023 г. в магазине «Аникс», расположенном по адресу: г. Яровое, квартал «В», д. 5/1, хищение товара на сумму 1303 руб. 57 коп. (т. 1 л.д. 44), - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 21 сентября 2023 г., в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении 29 августа 2023 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. (т. 1 л.д. 148), - протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которому показала, что 7 декабря 2023 г. в магазине «Аникс», находящемся в квартале «В» г. Яровое, она похитила товары – шоколадную пасту Нутелла, колбасу Ветчина-рубленая, сервелат Венский, грудинку Крылатская, деликатес Лопатка, сложив их в свою сумку (т. 1 л.д. 91-92), - справкой, в соответствии с которой размер ущерба, причинённого ООО «Торговая сеть Аникс», в результате хищения, совершённого 7 декабря 2023 г., товарно-материальных ценностей: шоколадная паста «Нутелла» 350 гр - 2 шт., стоимостью 340 руб. 74 коп. за штуку, колбаса «ветчина-рубленая» п/к 400 гр - 1 шт., стоимостью 162 руб. 41 коп., сервелат венский в/к ту.пак 380 гр - 1 шт., стоимостью 111 руб. 04 коп., грудинка Крылатская к/в 290 гр - 1 шт., стоимостью 184 руб. 08 коп., деликатес К/В Лопатка охл ВУ 350 гр - 1 шт., стоимостью 164 руб. 56 коп., составляет 1303 руб. 57 коп. (т. 1 л.д. 46), - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Аникс», находящегося по адресу: Алтайский край, г. Яровое, квартал «В», д. 5/1, где изъята на оптический диск видеозапись с камеры наблюдения магазина за 7 декабря 2023 г. (т. 1 л.д. 84-89), - протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым осмотрен оптический диск с видеозаписью с камеры наблюдения магазина «Аникс», на которой зафиксирован момент совершения ФИО1 хищения в указанном магазине 7 декабря 2023 г. (т. 1 л.д. 184-190), - постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которому признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественных доказательств оптический диск с видеозаписью за 7 декабря 2023 г. (т. 1 л.д. 183), 3) по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», 16 января 2024 г.: - заявлением Потерпевший №2 о привлечении к установленной законом ответственности лица, совершившего 16 января 2024 г. в магазине «Мария-Ра», находящемся по адресу: г. Яровое, квартал «Б», д. 29/1, хищение товара, принадлежащего ООО «Розница К-1», на сумму 1612 руб. 43 коп. (т. 1 л.д. 103), - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 21 сентября 2023 г., согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении 29 августа 2023 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. (т. 1 л.д. 148), - протоколом явки с повинной ФИО1, в соответствии с которым показала, что 16 января 2024 г. в магазине «Мария-Ра», расположенном в квартале «Б» г. Яровое, она похитила товары – шоколадно-ореховую пасту, пресервы и консервы рыбные, сложив их в свою сумку (т. 1 л.д. 133), - справкой, согласно которой размер ущерба, причинённого ООО «Розница К-1», в результате хищения, совершённого 16 января 2024 г., товарно-материальных ценностей: шоколадно-ореховая паста Милка 350 гр - 4 шт., стоимостью 936 руб. 92 коп., пресервы Два Кита горбуша филе кусочки с зеленью с/с 500 гр - 2 шт., стоимостью 565 руб. 60 коп., консервы рыбные шпроты Капитан Вкусов в масле 250 гр - 1 шт., стоимостью 109 руб. 91 коп., составляет 1612 руб. 43 коп. (т. 1 л.д. 105), - протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрено помещение магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Яровое, квартал «Б», д. 29/1, где изъята на оптический диск видеозапись с камеры наблюдения магазина за 16 января 2024 г. (т. 2 л.д. 127-131), - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью с камеры наблюдения магазина «Мария-Ра», на которой зафиксирован момент совершения ФИО1 хищения в указанном магазине 16 января 2024 г. (т. 1 л.д. 191-193), - постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, в соответствии с которым признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественных доказательств оптический диск с видеозаписью за 16 января 2024 г. (т. 1 л.д. 200). Показания представителей потерпевших и свидетелей, данные ими в ходе дознания, суд считает последовательными, объективными, достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не находящимися в противоречии между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей у суда не имеется. Судом не установлено у названных лиц оснований для оговора подсудимой. В связи с чем, показания данных представителей потерпевших и свидетелей суд положил в основу обвинительного приговора наряду с другими доказательствами. Проанализировав и оценив все исследованные в судебном разбирательстве доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд считает их объективными, достоверными и допустимыми, добытыми законным путём в соответствии с действующим законодательством, согласующимися, как между собой, так и установленным в судебном заседании обстоятельствам, они являются достаточными для установления вины ФИО1 в инкриминируемых ей преступлениях. Действия ФИО1 квалифицируются судом: по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Аникс», 17 декабря 2023 г.), по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Аникс», 7 декабря 2023 г.), по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», 16 января 2024 г.) как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по каждому эпизоду хищения. В силу ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести. Тяжких последствий в результате преступных действий подсудимой не наступило. По месту жительства, участковым уполномоченным полиции ФИО1 в целом характеризуется посредственно. Согласно акту судебно-наркологической экспертизы от 2 февраля 2024 г., ФИО1 страдает синдромом зависимости от опиатов, средняя стадия, и нуждается в лечении и наблюдении у нарколога по месту жительства (т. 1 л.д. 233-234). Компетенция врачей-экспертов у суда сомнений не вызывает. ФИО3 ведёт себя в суде адекватно обстановке и суд признаёт её вменяемой. В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в том числе в даче явок с повинной, а также правдивых и последовательных показаний в ходе предварительного расследования, состояние её здоровья. Явки с повинной по каждому эпизоду хищений суд расценивает и учитывает при назначении наказания как признание вины и активное способствование расследованию преступлений, поскольку до явок с повинной, сотрудникам полиции было известно лицо, совершившее данные преступления и обстоятельства их совершения, что следует из материалов дела. Наличие у ФИО1 трёх малолетних детей суд не признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего её наказание, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, ФИО1 лишена в отношении них родительских прав. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих подсудимой наказание, суд не усматривает. В силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. При назначении вида и размера наказания в отношении ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, её личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, условия её жизни и материальное положение. Учитывая стойкий противоправный характер поведения ФИО1, не желающей встать на путь исправления, о чём свидетельствует совершение ею трёх инкриминируемых умышленных преступлений в период отбытия наказания по другому приговору, условное осуждение по которому в настоящее время отменено и назначенное наказание исполняется реально, а также отбывание наказания в виде реального лишения свободы по иным приговорам за совершение ряда аналогичных преступлений против собственности, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде реального лишения свободы, поскольку её исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и именно такой вид наказания будет являться достаточной мерой для её исправления и соразмерной совершённым преступлениям. Оснований назначить ФИО1 иное наказание, несвязанное с лишением свободы, а также назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется. Суд, назначая наказание ФИО1, учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание назначается по совокупности преступлений, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осуждённый виновен ещё и в другом преступлении, совершённом им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. ФИО1 осуждена 11 ноября 2024 г. Славгородским городским судом Алтайского края к реальному лишению свободы, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ей наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний. Приговоры Славгородского городского суда Алтайского края от 20 июня 2024 г. и 26 июня 2024 г., суд полагает, подлежат самостоятельному исполнению. Суд в соответствии ч. 1 ст. 299 УПК РФ не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ. В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 надлежит определить в колонии-поселении. Согласно материалам дела, ФИО1, в связи с объявлением её в розыск на основании постановления Яровского районного суда Алтайского края от 21 августа 2024 г., задержана 4 сентября 2024 г. и с этого времени содержится под стражей по настоящему уголовному делу. Данные обстоятельства подсудимая не оспаривает. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 299, 305-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание: по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Аникс», 17 декабря 2023 г.) – 4 (четыре) месяца лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Аникс», 7 декабря 2023 г.) – 4 (четыре) месяца лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», 16 января 2024 г.) – 4 (четыре) месяца лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 11 ноября 2024 г., назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 7000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: счёт получателя: № 03100643000000011700, Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК Банка получателя: 010173001, ИНН: <***>, КПП: 221001001, ОКТМО: 01539000, Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Славгородский», КБК: 18811603121010000140, УИН: 18852224010750000070. Приговоры Славгородского городского суда Алтайского края от 20 июня 2024 г. и 26 июня 2024 г. исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 4 сентября 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства: три оптических диска с видеозаписями хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы в Яровской районный суд, осуждённой, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие интересы осуждённой, она вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок. Разъяснить осуждённой право на обеспечение помощи защитника в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции. Председательствующий судья Д.И. Майер Копия верна: судья Д.И. Майер Приговор не вступил в законную силу: _______________________________ Суд:Яровской районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Майер Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2024 г. по делу № 1-25/2024 Постановление от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 10 июля 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 16 июня 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 12 июня 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 10 июня 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 6 мая 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 25 марта 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 19 марта 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 28 февраля 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-25/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 29 января 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 29 января 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 26 января 2024 г. по делу № 1-25/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |