Решение № 2-343/2019 2-343/2019~М-158/2019 М-158/2019 от 6 января 2019 г. по делу № 2-343/2019

№ дела 2-343/2019

УИД 24RS0006-01-2019-000195-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 05 апреля 2019 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ГУ УПФ РФ в г. Боготоле Красноярского края (межрайонное) о признании права собственности на недополученную сумму пенсии за июль 2018 года в размере 22280,49 руб., получателем которой являлась З.Ф., умершая 07.07.2018. Требования мотивированы тем, что 07.07.2018 умерла его мать З.Ф., после смерти которой открылось вышеуказанное наследство. Однако почтальон не выдала ему пенсию, недополученную его матерью.

Определением суда от 06.03.2019 ГУ УПФ РФ в г. Боготоле Красноярского края (межрайонное) на ФИО3 (дочь наследодателя).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности) исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал по изложенным выше основаниям, дополнительно пояснил, что ФИО1 после смерти З.Ф. закрыл на ключ двери дома, где проживала последняя и где продолжают храниться принадлежавшие ей личные вещи, бытовая техника, предметы домашнего обихода, кухонная утварь, фотографии. До настоящего времени истец продолжает следить за сохранностью данного наследственного имущества, поскольку теперь оно принадлежит ему, как унаследованное от матери.

Ответчица ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, представила суду заявление, из которого следует, что на пенсию своей матери З.Ф. она не претендует.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в г. Боготоле Красноярского края (межрайонное) С.Е., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1183 ГК РФ предусмотрено, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, 07.07.2018 умерла З.Ф., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от 10.07.2018.

По данным ГУ УПФ РФ в г. Боготоле Красноярского края (межрайонное) от 01.03.2019 у З.Ф., умершей 07.07.2018, имеется недополученная сумма страховой пенсии по старости за июль 2018 года – 22280,49 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 приходится сыном З.Ф. (свидетельство о рождении серии № от 01.02.1978).

ФИО3 приходится дочерью З.Ф., что подтверждается копиями свидетельства о ее рождении серии № от 25.02.1964 и свидетельств о заключении брака серии № от 09.07.1982 с А.Н. и серии № от 14.08.2004 с Н.Н.

Из ответа врио нотариуса В.В. от 06.03.2019 следует, что после смерти З.Ф., умершей 07.07.2018, наследственное дело не заводилось.

Как следует из заявления ответчицы, она отказывается от наследства, оставшегося после смерти ее матери, в виде пенсии, в пользу своего брата ФИО1

Таким образом, истец ФИО1, будучи сыном З.Ф., умершей 07.07.2018, является ее единственным наследником первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено.

Согласно справке из А"К" от 11.07.2018 на день смерти З.Ф. проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>

Как следует из показаний Г.В. и И.Н., допрошенных в ходе судебного заседания в качестве свидетелей, ФИО1 после смерти своей матери закрыл на ключ двери дома, где проживала последняя, и где продолжают храниться принадлежавшие ей личные вещи, бытовая техника, предметы домашнего обихода, кухонная утварь, фотографии. До настоящего времени истец следит за сохранностью данного наследственного имущества, поскольку считает его унаследованным им от матери.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1, как единственный наследник первой очереди по закону, фактически принявший часть наследства, открывшегося после смерти своей матери З.Ф. в виде ее личных вещей и принадлежавших ей предметов домашнего обихода, бытовой техники, считается принявшим все причитающееся ему наследство, в том числе в виде недополученной суммы пенсии, а также, учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных им требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на недополученную сумму пенсии за июль 2018 года в размере 22280 рублей 49 копеек, получателем которой по данным ГУ УПФ РФ в г. Боготоле Красноярского края (межрайонное) являлась З.Ф., умершая 07.07.2018.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова