Решение № 2А-744/2019 2А-744/2019~М-92/2019 М-92/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2А-744/2019

№ 2а-744/19

36RS0005-01-2019-000131-44


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 г. г.Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Кисевой Э.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Воронежа к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г.Воронежа обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пене, указывая, что он состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Воронежа, согласно ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог исчислен за период: 2015 г. автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, налоговая база 150 (мощность в л.с.), коэффициент 12, налоговая ставка 40, сумма к уплате 6000 руб., за 2015 г. автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, налоговая база 90 (мощность в л.с.), коэффициент 12, налоговая ставка 20, сумма к уплате 1800 руб., а всего 7 800 руб. Также у ответчика имеется задолженность по пене по транспортному налогу за предыдущие периоды в размере 135 руб.07 коп., которая состоит: пеня в размере 34 руб.32 коп. за период с 02.12.2017 г. по 17.12.2017 г. начислена задолженность 2015 г. в размере 7800 руб. за 16 дней просрочки, пеня в размере 100 руб. 75 коп. за период с 18.12.2017 г. по 05.02.2018 г. начислено 100 руб. 75 коп., количество дней просрочки-50, а всего 137 руб. 74 коп. На сумму задолженности по налогу и пени были выставлены требования: №338 по состоянию на 06.02.2018 г. об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 7800 руб., пени по транспортному налогу в размере 137 руб.07 коп., а всего 7 975 руб.07 коп., которое было направлено заказным письмом, что подтверждается реестром №946580 от 10.02.2018 г. ИФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье участка №4 в Советском районе г. Воронежа. 08.08.2018 г. мировым судьей судебного участка №4 Советского района г. Воронежа вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с предоставлением ответчиком возражений. В связи с чем, административный истец просит взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере 7800 руб., пене по транспортному налогу 135 руб. 07 коп., а всего 7935 руб. 07 коп.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Воронежа по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил, что первоначально были сведения из ГИБДД по автомобилю <данные изъяты> о мощности его-150.00 л.с., потом мощность изменилась на 80 л.с., но в связи с отсутствием этих сведений не могут произвести перерасчёт, не возражают если суд в части налога за этот автомобиль снизит сумму налога до 2000 руб.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.31,60,62,63).

В порядке подготовки дела к судебному заседанию, ответчик иск не признал, суду пояснил, что налог им был оплачен полностью, исходя из указанной в свидетельстве о регистрации транспортного средства мощности у автомобиля <данные изъяты> 80 л.с.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исходя из п.1 ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Размер транспортного налога установлен Законом Воронежской области №80-ОЗ от 27.12.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области».

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ИНН <***>, состоит на учёте в ИФНС России по Советскому району г.Воронежа по месту жительства, является плательщиком транспортного налога, банкротом не признан (л.д.7). Ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер №, дата возникновения права собственности 03.02.2005 г., <данные изъяты> регистрационный номер № дата возникновения права собственности 29.11.1996 г. (л.д.8).

Затем ответчиком в автомобиле <данные изъяты> было произведено изменение конструкции, в результате чего мощность двигателя изменилась со 150 л.с. на 80 л.с., что подтверждается сведениями с ГИБДД (л.д.29,33-36) и не оспаривалось истцом. В связи с чем суд, считает необходимым произвести перерасчёт за автомобиль <данные изъяты> из расчёта мощности 80 л.с., взыскав налог 2000 руб., в остальной части следует отказать.

Согласно Закона Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» транспортный налог за 2015 г. на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, где налоговая база 80 (мощность в л.с.), коэффициент 12, налоговая ставка 25, составит к уплате 2000 руб., за 2015 г. за автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, где налоговая база 90 (мощность в л.с.), коэффициент 12, налоговая ставка 20, сумма к уплате 1800 руб., а всего 3800 руб.

В связи с чем, было направлено налоговое уведомление №29141425 от 20.07.2017 г., в котором предлагалось оплатить транспортный налог за 2015 г. за автомобиль <данные изъяты> в размере 6000 руб. и за автомобиль <данные изъяты> в размере 1800 руб. (л.д.12,14). Однако, ответчиком налог не был уплачен (л.д.32).

Пунктом 2 ст.57 НК Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст.ст.72, 75 НК РФ, пеней является денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и служит одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу требований ст. 69 НК РФ требование об уплате налога представляет собой письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, направляемое налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В связи с непогашением административным ответчиком в добровольном порядке задолженности по уплате транспортного налога, 10.02.2019 г. ответчику было направлено требование №338 по состоянию на 06.02.2018 г., в котором налогоплательщику в срок до 22.03.2018 г., предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу в размере 7800 руб., пеню в размере 135 руб.07 коп., что подтверждается списком заказных писем №946580 (л.д.13). Данные по оплате вышеуказанного требования в материалах дела отсутствуют.

08.06.2018 г. мировым судьей судебного участка №4 в Советском судебном районе Воронежской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России по Советскому району г.Воронежа задолженности по транспортному налогу и пени. Затем, в связи с поступившими возражениями от ответчика, судебный приказ был отменен 08.08.2018 г. (л.д.6).

В соответствии с ч.1,2 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества должника. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу с ч.1,2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

С учетом ч.2 ст.48 НК РФ, а также срока исполнения требования, истекающего 22.03.2018 г., срок обращения с иском в суд заканчивается для истца 22.09.2018 г. Учитывая, что к мировому судье истец обратился в указанный срок, с данным иском должен был обратиться в суд после отмены судебного приказа до 08.02.2019 г. Как усматривается из иска (л.д.3), исковое заявление направлено в суд 18.01.2019 г., т.е. в предусмотренный законом срок.

Проверив расчет размера заявленного требования в размере 7735 руб.07 коп., суд признает его не верным и не обоснованным (л.д.10,14,15). Поскольку задолженность по транспортному налогу за 2015г. составляет 3800 руб., следовательно подлежит перерасчёту пеня, размер которой составит сумму 65 руб.74 коп.: начисленная на задолженность за период с 02.12.2017 г. по 17.12.2017 г. за 16 дней просрочки в сумме 16 руб.72 коп., за период с 18.12.2017 г. по 05.02.2018 г. за 50 дней просрочки в размере 49 руб.02 коп. При этом суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и расчет задолженности.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени ФИО2 не погашены. В свою очередь истец обратился в суд с иском в предусмотренный ст.286 КАС РФ срок (л.д.3-5).

При таких обстоятельствах суд считает, что требования, предъявленные ИФНС России по Советскому району г.Воронежа к ФИО2 подлежат удовлетворению.

Кроме того, возражения ответчика о том, что судебные приставы-исполнители взыскали с него задолженность, на которые он ссылался в своих пояснениях, в порядке подготовки дела к судебному заседанию, судом проверены, но не нашли своего подтверждения. Исходя из ответа на запрос суда МОСП по ОИП сообщал, что с ФИО2 была взыскана задолженность в размере 5322 руб.38 коп. (по транспортному налогу в размере 4000 руб. за 2016 г., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 г. по 05.12.2017 г. в размере 8 руб.58 коп.) и перечислены 30.01.2019 г., 13.02.2019 г., 19.02.2019 г. ИФНС России по Советскому району г. Воронежа, однако в настоящее время административный истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу и пене за 2015 г. т.е. взыскана задолженность за иной период (л.д.37,38,39,41,42,43,45,47,53,54).

В силу ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Советскому району г. Воронежа задолженность по транспортному налогу в размере 3 800 руб., пеню по транспортному налогу в размере 65 руб.74 коп., а всего 3 865(три тысячи восемьсот шестьдесят пять) руб.74 коп.

В остальной части исковых требований ИФНС России по Советскому району г. Воронежа отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.04.2019 года

Судья Е.М. Бородовицына