Определение № 2-1830/2017 2-1830/2017~М-491/2017 М-491/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1830/2017




Дело № 2-1830/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд [Адрес] в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Ширыбановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «[Н]», действующих в интересах ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


РОО «[Н]» в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств в размере [ ... ] руб., из которых неустойка в размере [ ... ] руб. за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере [ ... ] руб. за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований.

От РОО «[Н]» и ФИО1 поступили заявления об отказе от исковых требований к ИП ФИО2 в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о явке извещена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ РОО «[Н]» и ФИО1 от исковых требований в полном объеме, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ РОО «[Н]» и ФИО1 от исковых требований заявленных к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, в полном объеме.

Производство по делу по иску Региональной общественной организации «[Н]», действующих в интересах ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств – прекратить.

Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в пятнадцати дней.

Судья Телепнева А.А.



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Региональная общественная организация "Нижегородское общество по защите прав потребителей" (подробнее)

Ответчики:

ИП Вакарюк Любовь Дмитриевна (подробнее)

Судьи дела:

Телепнева Анна Александровна (судья) (подробнее)