Решение № 2А-184/2025 2А-184/2025~М-20/2025 М-20/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 2А-184/2025




Дело № 2а-184/2025 копия

УИД 59RS0028-01-2025-000074-69


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2025 года г.Лысьва Пермский край

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Б.Г.

при секретаре судебного заседания С.А.

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора С.Е.

представителя административного истца Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу М.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Лысьве заявление Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края об установлении дополнительного ограничения административного надзора К.С.

установил:


15.01.2025 Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу (далее – Отдел МВД РФ по ЛГО) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения К.С. в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца М.Е. требования поддержала и пояснила, что К.С. была осуждена 21.02.2023 по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, преступление совершено при особо опасном рецидиве. Решением Дзержинского районного суда г.Перми от 13.08.2024 К.С. установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями. В период административного надзора она неоднократно привлекалась к административной ответственности против порядка управления. Учитывая, что К.С. судима за совершение тяжкого преступления против собственности, допустила неоднократное совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением надзорных ограничений, не трудоустроена. Для усиления индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения ею правонарушений и преступлений необходимо установить дополнительное ограничение.

Административный ответчик К.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, с иском согласна.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 21.02.2023 К.С. осуждена за тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.162 УК РФ, совершенное при особо опасном рецидиве, к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима.

Решением Дзержинского районного суда г.Перми от 13.08.2024, с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 01.10.2024 К.С. установлен административный надзор на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учете в органе внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период после 22:00 часов и до 06:00 часов, запрета выезда за пределы территории г.Лысьва Лысьвенского городского округа Пермского края без разрешения органа внутренних дел (л.д.7-12).

08.10.2024 К.С. поставлена на учет как поднадзорное лицо, разъяснены условия и порядок нахождения под административным надзором (л.д.13-16).

В период административного надзора К.С. неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: по ч.1 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, а именно 19.12.2024, 26.12.2024 – за смену места жительства без уведомления ОВД, 11.12.2024 – за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями постановлений о привлечении К.С. к административной ответственности и справкой ОМВД (л.д.17-22).

Таким образом, учитывая, что К.С. судима за совершение тяжкого преступления против собственности, после установления судом административного надзора, несмотря на предупреждения со стороны ОМВД России по ЛГО о недопустимости нарушений административного надзора, неоднократно допускала совершение административных правонарушений, связанных с неисполнением ограничений, возложенных судом, суд приходит к выводу о том, что цели установленного ранее административного надзора в отношении нее не достигнуты, и К.С. следует установить дополнительное ограничение путем увеличения количества явок на регистрацию в отдел внутренних дел до 4 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить К.С., <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение по административному надзору, установленному решением Дзержинского районного суда г.Перми от 13.08.2024, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья: /подпись/ Б.Г.

Копия верна. Судья:



Суд:

Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Батуева Гузалия Габдулловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ