Решение № 2-1156/2020 2-1156/2020~М-177/2020 М-177/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1156/2020Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 февраля 2020 <адрес> городской суд <адрес> в составе судьи Николаева М.Н. помощника судьи Гаспарян М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору о кредитовании, судебных расходов Установил ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55 057 руб. 22 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины 1 851 руб. 72 коп., указав, что ответчик не исполняет должным образом обязанность по возврату кредитных средств, ввиду чего у него образовалась задолженность. Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту регистрации. Истец не возражал в иске против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» (ныне ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключен Договор кредитования № и банком ответчику предоставлен кредит в размере № руб., под №% годовых, на № мес., с датой погашения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчета задолженности, ответчик не исполняет должным образом обязанность по возврату кредита и на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет № руб. № коп., из которых: - основной долг № руб. № коп., - задолженность по процентам № руб. № коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). От ответчика не поступило возражения против суммы долга, ее размера. Не представлено доказательств погашения долга. При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины № руб. № коп. (№). Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд Решил Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору о кредитовании, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55 057 руб. 22 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых: - основной долг 45 459 руб. 50 коп., задолженность по процентам 9597 руб. 72 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также взыскать в возмещение расходов по государственной пошлине 1851 руб. 72 коп., всего взыскать 56 908 руб. 94 коп. Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Николаев Максим Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1156/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1156/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1156/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1156/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1156/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1156/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1156/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-1156/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-1156/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1156/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|