Постановление № 5-155/2018 от 16 июня 2018 г. по делу № 5-155/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2018 года г. Горячий Ключ

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Щербакова А.А.,

при секретаре Аветисян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, женатого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 неповиновался законному распоряжению сотрудника полиции, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч. 00 м., в г.Горячий Ключ на трассе М4 ДОН ФАД 1365 км.+500 м., гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказывался присесть в патрульный автомобиль, назвать свои установочные данные, предъявить документы удостоверяющие личность, пытался убежать в лесной массив, на неоднократные законные требования остановиться, не реагировал, после чего был задержан.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Свои действия объяснил желанием помочь своему другу, который попросил приехать за ним и забрать его из кафе «Холодный ручей». Не отрицал, что в момент совершения правонарушения находился в алкогольном опьянении. Своё поведение объясняет тем, что не хотел свой автомобиль оставлять сотрудникам полиции. Просил не назначать ему наказание в виде административного ареста.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему: часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО1, данными в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции отдела МВД России по г.Горячий Ключ, объяснениями и заявлениями работников кафе «Холодный ручей».

Согласно п.3,4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ -№3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 женат, работает, хотя и неофициально, ранее к административной ответственности привлекался.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является: полное признание им вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении двух малолетних детей и больной матери, за которой он осуществляет уход.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок административного ареста время задержания по настоящему делу.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-