Решение № 2-3830/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-3830/2019

КОПИЯ

Гражданское дело 2-3830/2019

86RS0№-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Сургутский городской суд <адрес> – Югра, в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.

при секретаре Кушховой З.А.

с участием

представителя ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс кредит» к ФИО1, третье лицо ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эксперсс кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № и предоставлении кредита в сумме 199 941 руб. В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил кредит ответчику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, В случае нарушения клиентов сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав №. На момент заключения договора цессии сумма основанного долга должника составила 194 885 рублей 95 коп., а сумма процентов за пользование кредитом 187 410 руб. 87 коп., что подтверждается приложением № к договору цессии. В целях взыскания указной суммы, обратились к мировому судье СУ № Сургутского <адрес> ХМАО с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии судебный приказ был отменен. ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в ИП ФИО5 который в рамках Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ выполнило поручение принципала по составлению заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору. В связи с чем истец понес расходы в сумме 10 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и реестром на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать в их пользу часть долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1\4 образовавшей задолженности суммы основанного долга в размере 48 721 руб. 49 коп., 1\4 образовавшейся задолженности суммы неуплаченных процентов в размере 46 852 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 067 рублей 22 коп., расходы в связанные с оплатой услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО6, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебн6ом заседании исковые требования не признал, в иске просил отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц явившихся в судебное заседание, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор займа № № и предоставлении кредита в сумме 199 941 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил кредит ответчику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, В случае нарушения клиентов сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав №.

Истцом обязательства были исполнены, ответчику ФИО1 предоставлен кредит. Однако, ответчиком обязательства не были исполнены, допущена просрочка погашения платежей, платежи не производятся полностью. На момент заключения договора цессии сумма основанного долга должника составила 194 885 рублей 95 коп., а сумма процентов за пользование кредитом 187 410 руб. 87 коп. Истцом заявлены требования о взыскании части суммы задолженности по кредитному договору в размере 95 574 руб. 21 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, согласно представленных доказательств, часть долга ответчика ФИО1 перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 574 руб. 21 коп.: 1\4 образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности в размере 48 721 руб. 49 коп. (из суммы требований по основному долгу в 194 885 руб. 95 коп.- сумма основного долга); 1\4 образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности в размере 46 852 руб. 72 коп. (из суммы требования по неуплаченным процентам в 187 410 руб. 87 коп. сумма неуплаченных процентов).

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать часть долга по кредитному договору.

В порядке ст.98 ГПК РФ, истцу подлежат компенсации судебные расходы, при подачи искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 067 руб. 22 коп. которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для осуществления защиты своих прав и интересов, ООО «Экспресс-Кредит» заключило агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО7, которым им оказана юридическая помощь, что подтверждается: платежным поручением, реестром на оказание услуг.

Суд находит, что перечисленные документы являются свидетельством несения истцом расходов на оплату услуг представителя.

В силу положений ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, расходы на оплате услуг представителя, иные издержки, понесенные стороной в связи с рассмотрением спора являются издержками, связанным с рассмотрением дела, возмещение которых производится по письменному ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение.

Вместе с тем, при определении размера, подлежащих взысканию в пользу истца расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, объем оказанных представителем услуг, количество судебных заседаний, удовлетворение исковых требований и считает возможным удовлетворить заявленные требования частично в размере 5 000 рублей на услуги представителя.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс кредит» к ФИО1, третье лицо ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-кредит» часть долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1\4 образовавшейся задолженности суммы основного долга в размере 48 721 руб. 49 коп., 1\4 образовавшейся задолженности суммы неуплаченных процентов в размере 46 852 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 067 руб. 22 коп., расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере 5 000 рублей., а всего в размере 103 641 (ста трех тысяч шестисот сорока одного) рубля 43 копеек.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд <адрес> - Югры через Сургутский городской суд.

Судья ПОДПИСЬ О.ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________О.ФИО2

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания З.А.Кушхова