Решение № 2-200/2025 2-200/2025~М-146/2025 М-146/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-200/2025Пучежский районный суд (Ивановская область) - Гражданское Дело №2-200/2025 37RS0016-01-2025-000244-66 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2025 года г.Пучеж Ивановской области Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Федичевой И.Ю., с участием истца ФИО1, при секретаре Гладковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Юрьевецкого муниципального района <адрес> о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследство, ФИО2 (далее истец) обратилась в суд с иском к Администрации Юрьевецкого муниципального района <адрес> (далее администрация, ответчик) о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО4, после которой она является наследником первой очереди по завещанию. В установленный законом шестимесячный срок она не смогла принять наследство, так как ее семья тяжело болела коронависом, впоследствии она получила соложение здоровья, вследствие чего проходила длительное лечение. О существовании завещания ей стало известно только ДД.ММ.ГГГГ Кроме нее наследником первой очереди является ее сестра - ФИО10, которая наследство не принимала, на него не претендует. В порядке подготовки по делу в качестве третьих лиц привлечены ФИО10, администрация Соболевского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района <адрес>. Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что помимо нее наследником является ее сестра, которая на наследство не претендует. Иных детей у ее мамы не было. На момент смерти ее мама была разведена. Об имеющемся на ее имя завещании она узнала только ДД.ММ.ГГГГ, обнаружив его в вещах матери. Своевременно принять наследство не могла ввиду состояния здоровья и неосведомленности о существовании завещания. Представитель ответчика Администрации Пучежского муниципального района <адрес>, третье лицо ФИО10, представитель третьего лица администрации Соболевского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района <адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности неявки не уведомили, об отложении дела не просили. Представить ответчика представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии Администрации. Принятие решения по делу оставляет на усмотрение суда. Третье лицо ФИО10 представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражала, указав, что в права наследования после смерти матери ФИО7 не вступала. Кромке менее и ФИО2 иных наследников первой очереди не имеется. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц на основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Как установлено в судебном заседании ФИО3 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6). ФИО3 вступила в брак, сменив фамилию на «ФИО2» (л.д.7). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5). Согласно ответу на запрос из Пучежского филиала <адрес> ЗАГС, у ФИО4 было двое детей - ФИО10 (ФИО11) И.В., ФИО2 (ФИО11) И.В. ФИО4 на момент смерти в браке не состояла, ее бывший супруг - ФИО8 умер в <данные изъяты> (л.д.31). Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что помимо нее и сестры (ФИО10) иных наследников первой очереди после смерти ФИО4 не имеется. ФИО10 в права наследства после матери не вступала. Из вышеуказанного следует, что ФИО2 является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО4, желающим принять наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> РФ удостоверено завещание <адрес> от имени ФИО4, согласно которому принадлежащее ей имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> Б завещаны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8). Из выписки ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 936+/-3, расположенный по адресу <адрес><данные изъяты><адрес> Б, принадлежит на праве собственности ФИО4 в соответствии с постановлением главы администрации Щекотихинского с/поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>Б ни за кем не зарегистрировано (л.д.13,16). В жилом по доме по адресу: <адрес>, д. Щекотиха, <адрес>Б на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован никто не был, никто не проживал. Право собственности на данный дом ни за кем не зарегистрировано, что следует из информации из администрации <данные изъяты> (л.д.30). Из ответа на запрос <адрес> нотариальной палаты следует, что на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено (л.д.32). На день смерти ФИО4 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО10 (л.д.12). Согласно ответу на запрос из лечебных учреждений здравоохранения <адрес>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ многократно ежемесячно обращалась за медицинской помощью, проходила осмотры и получала лечение у врачей-специалистов (л.д.35-41,42). Из искового заявления и объяснений истца следует, что после установления факта наличия завещания на ее имя, ФИО2 в марте 2025 г. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. Из показаний истца следует, что основанием пропуска срок для принятия наследства является болезнь истца, а также отсутствие осведомленности о наличии завещания, о существовании которого она узнала в январе 2025 г. Учитывая, что срок для принятия наследства пропущен истцом ввиду длительного лечения хронических заболеваний, ранее она не была осведомлена о наличии завещания на ее имя, учитывая, что с заявление о восстановлении срока для принятия наследства ФИО2 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 6 месяцев с момента, когда она узнала о наличии на ее имя завещания, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, вследствие чего они подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты><адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к администрации Юрьевецкого муниципального района <адрес> (<данные изъяты> удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: И.Ю. Федичева Решение в окончательно форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Пучежский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Юрьевецкого муниципального района Ивановской области (подробнее)Судьи дела:Федичева Инна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |