Приговор № 1-28/2019 1-317/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 февраля 2019 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Гизамова И.М.;

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Яруллиной Л.А.,

при секретаре Амировой А.Ф.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Уфы по п. «б» ч.2 ст.158, п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

- осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Уфы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

- осужден ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом г.Уфы по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

- постановлением Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания переведен из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима. (в настоящее время отбывает наказание).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, страдающий <данные изъяты>, являющийся потребителем наркотических веществ (психостимуляторов), испытывая нужду в наркотических средствах, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконного приобретения и хранения, в ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, находясь в неустановленном месте, осуществил заказ наркотического средства посредством мессенджера «<данные изъяты>» по сети интернет, в этот же день, прибыл на участок местности, возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» <адрес>, где незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе наркотическое средство метилендиоксипировалерон и <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамм, упакованное в полимерный пакетик с клипсой без цели сбыта, с целью личного употребления. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 в тот же день перевез его в <адрес>, где осуществил его хранение, у газового распределителя, расположенного на участке местности, имеющей географические координаты: <данные изъяты>, <данные изъяты>, в <адрес>, вплоть до его изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов сотрудниками полиции Отдела МВД России по Уфимскому району, на участке местности по <адрес>, имеющего координаты местности: <данные изъяты>, <данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полимерный пакет на клипсе с порошкообразным веществом, массой <данные изъяты> г, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, которое ФИО1 хранил для личного потребления.

В ходе исследования израсходовано <данные изъяты> г вещества, возвращено <данные изъяты> г в упаковке (один бумажный пакет), опечатанной печатью ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> г.

В ходе проведения экспертизы израсходовано <данные изъяты> г вещества, <данные изъяты> г возвращается».

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 находясь в ФКУ ЛИУ № 19 УФСИН России по Республике Башкортостан рассказал оперуполномоченным ОО ФКУ ЛИУ № 19 УФСИН России по Республике Башкортостан о незаконном приобретении и хранении для собственного потребления наркотического средства <данные изъяты> и <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамм, о чем написал явку с повинной.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., относится к наркотическим средствам в значительном размере, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

В судебном заседании, при рассмотрении дела ФИО1 ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке поддержал и пояснил, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство им было заявлено после проведения консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник адвокат Яруллина Л.А. ходатайство поддержала, пояснила, что ФИО1 вину признал полностью, обвиняется в совершении преступлений, максимальная санкция статьи которой не превышает 10 лет, ходатайство заявлено в установленном законом порядке.

Государственный обвинитель не возражал о применении особого порядка судебного разбирательства, обвинение ч.1 ст.228 УК РФ поддержал в полном объеме.

Исходя из того, что ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия в общем порядке, обстоятельств препятствующих рассмотрению дела в порядке ст.314-316 УПК РФ, судом не установлено.

Таким образом, собранные органами предварительного следствия доказательства суд признает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в активных действиях виновного в даче правдивых и полных показаний, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, состояние здоровья (наличие тяжких заболеваний).

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства и отбывания наказания характеризуется положительно.

На основе всех изложенных данных, личности, учитывая положения ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания лишь в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Применение ч.3 ст.68 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

В соответствии со ст.58 УК РФ, учитывая постановление Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено (окончено ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 после постановки приговора ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом г.Уфы, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 314-316, 397 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Демского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу, ФИО1 необходимо содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета, оклеенный отрезком бумаги с оттисками круглой печати «<данные изъяты>», пояснительной надписью «<данные изъяты>», в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство <данные изъяты> и <данные изъяты> массой <данные изъяты> г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Поскольку приговор постановлен в соответствии со статьей 316 УПК РФ, он не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Уфимского районного суда

Республики Башкортостан А.Б. Медведев Приговор вступил в законную силу 17 февраля 2019г.