Постановление № 5-64/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 5-64/2020

66RS0004-01-2020-000422-42 № 5-64/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 27 января 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Тюкова М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Кочнева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2020 в 16:55 ФИО1, находясь по адресу: <...>, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

25.01.2020 в 16:50 ФИО1 задержан и доставлен в служебное помещение дежурной части ОП № 5 по адресу: <...> и Ванцетти, 119, о чем составлен протокол об административном доставлении и задержании.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Заслушав лицо, привлеченное к ответственности, исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА №0614969 от 25.01.2020, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

-рапортами сотрудников ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 и ФИО3, которые указывают, на обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 25.01.2020, составленном в присутствии понятых, в котором зафиксировано, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования;

- объяснениями понятых М и Е.;

- протоколом об административном доставлении, составленном 25.01.2020 в 19:05;

- протоколом об административном задержании, составленном 25.01.2020 в 19:00.

У суда не вызывает сомнений правомерный характер требований сотрудников полиции.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно представленными материалами. Оценив их в совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О Полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения. Обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, а так же смягчающие наказание, суд учитывает при определении размера штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН: 18880466200406149697; протокол № 66 АА № 0614969,

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу ОП № 5 «Ленинский» по г. Екатеринбургу»),

ИНН <***>,

КПП 667101001,

расчетный счет <***> в Уральское ГУ Банка России,

БИК 046577001,

КБК 18811690040046000140,

ОКТМО 65701000,

Назначение платежа: административный штраф.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

Ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья /подпись/ М.С. Тюкова

Копия верна.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>