Постановление № 5-30/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-30/2021

Дело № 5-30/2021

УИД №23RS0017-01-2021-000113-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кавказская Кавказского района 02 марта 2021 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре – Фроловой Т.М.,

рассмотрев материалы административного расследования в отношении ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, пенсионера, инвалида II – группы,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусматривающее административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

17.01.2021 в 21 час. 10 мин. в коридоре многоквартирного дома <адрес> гражданин ФИО1 причинил телесные повреждения гражданке ПОВ., а именно 3 раза ударил ладонью на отмашь по лицу и шее, от чего ПОВ испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 21.01.2021. у ПОВ были выявлены следующие телесные повреждения: на передней поверхности нижней трети шеи справа бледно – синюшный неравномерно проявленный кровоподтек неправильно овальной формы с нечеткими неровными границами размерами 2,5х1,5 см с линейным осаднением в центре размерами 2,0х0,1 см под сухой возвышающейся бурой корочкой. Других телесных повреждений не обнаружено. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительно стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного письменного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ПОВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного письменного заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, наказание определить в соответствии с законом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 23.01.2021., заявлением ПОВ от 20.01.2021г., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, рапортами ст. УУП ПП (ст. Казанская) отдела МВД России по Кавказскому району майора полиции ФИО2 от 17.01.2021., от 20.01.2021.; заключением эксперта № от 21.01.2021., из которого следует, что у ПОВ были выявлены следующие телесные повреждения: на передней поверхности нижней трети шеи справа бледно – синюшный неравномерно проявленный кровоподтек неправильно овальной формы с нечеткими неровными границами размерами 2,5х1,5 см с линейным осаднением в центре размерами 2,0х0,1 см под сухой возвышающейся бурой корочкой. Других телесных повреждений не обнаружено. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительно стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); объяснениями привлекаемого лица ФИО1 от 21.01.2021.; объяснениями потерпевшей ПОВ от 20.01.2021.; объяснениями свидетелей ЕОС от 20.01.2021., ЛВМ от 17.01.2021., ЕИС от 17.01.2021., БАС от 21.01.2021., и другими.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана в полном объёме, его действия квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учётом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции закона в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствие с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.