Решение № 2-817/2017 2-817/2017~М-749/2017 М-749/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-817/2017

Дело № 2-817/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2017 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Карагодина Е.Л.

при секретаре Яншиной А.В.

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Гая о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого наследство принято истцом. ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №. Однако свидетельство содержало неоговоренные исправления, оригинал документа утерян, но кадастровая выписка о земельном участке подтверждает возникновение права собственности наследодателя на спорный участок. Отсутствие правоустанавливающего документа препятствует оформлению наследственных прав на землю. Просит включить в наследственную массу умершего названные земельный участок и признать за истцом право собственности на него.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации г.Гая, извещенного надлежащим образом, просившего о разбирательства дела без его участия, не возражавшего против удовлетворения исковых требований в случае предоставления истцом достаточных доказательств в их обоснование.

Суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст.ст. 1112-1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (каковым признается день его смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону (наследственное дело №) наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принявший наследство, состоящее из земельной доли площадью ... га в <адрес>, банковского вклада и компенсации по закрытому в банке счету.

Суду представлена копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ириклинским поссоветом, о предоставлении ФИО3, проживающему в <адрес>, земельного участка площадью ... га на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Право собственности ФИО3 на данный земельный участок подтверждается также кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Из Постановления администрации Ириклинского поссовета Гайского района Оренбургской области от 16 апреля 2015 года № 33-п следует, что земельному участку с кадастровым № присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Из сообщения нотариуса И.Ф.Р. № 1366 от 02.08.2017 года следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело. Наследником по закону является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождении. Завещание от имени ФИО3 не удостоверялось.

С учетом изложенного суд считает доказанным факт принадлежности ФИО3 спорного земельного участка. Следовательно, требования о включении его в наследственную массу и признании за истцом, являющимся наследником ФИО3, право собственности на землю подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2017 года.