Постановление № 5-443/2026 от 12 мая 2026 г. по делу № 5-443/2026

копия 16RS0046-01-2026-010442-45

дело № 5-443/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 13 мая 2026 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Булатов И.Х., рассмотрев с использованием видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ..., уроженцаг...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, работающего в ФИО5», настройщиком оборудования, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... в 02 час. 30 мин., ФИО1, находясь в общественном месте по адресу по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.

Выслушав доводы ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ... и другими материалами дела.

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, считаю, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ..., уроженцаг...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на ...

Срок наказания ФИО1, ..., уроженцаг.... исчислять с момента доставления – с 02 часов 30 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии.

...

...

...

районного суда ... Булатов И.Х.