Постановление № 5-99/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020




Дело № 5-99/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

29 мая 2020 года г. Харовск

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

при секретаре Макаровой О.А.,

рассмотрев в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: д. Терешиха, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


16 мая 2020 года в 21 час 25 минут ФИО1 проживающий по адресу: <адрес><адрес> находился по адресу: <адрес> около <адрес> без уважительной причины, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима «Повышенная готовность» на территории Харовского района, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушил режим самоизоляции в период ограничительных мероприятий, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции, установленные постановлениями Правительства Вологодской области от 27.03.2020 года №286 «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции CОVID-19» и от 16.03.2020 года №229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Вологодской области», согласно которых граждане обязаны не покидать места проживания.

По данному факту 16 мая 2020 года УУП МО МВД России «Харовский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суд ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещался надлежащим образом посредством направления СМС, о чем ходатайствовал ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении. Согласно отчету о доставке СМС-извещение было направлено ФИО1 20 мая 2020 г., результат извещения – сведения о доставке отсутствуют. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 извещенным надлежащим образом и с учетом наличия в материалах дела его ходатайства рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 16.05.2020 года (л.д.2); письменными объяснениями ФИО1 от 12.05.2020 года (л.д.3); письменными объяснениями ФИО3 от 16.05.2020 года (л.д.4); иными письменными материалами дела.

Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО1 признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение последнего года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Вологодской области (МО МВД России «Харовский» по Вологодской области), расчетный счет № <***> отделение Вологда г. Вологда, ИНН <***>, КПП 352501001, БИК 041909001, ОКТМО 19652000, УИН 18880435200352919248.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья Харовского районного суда О.В. Бараева



Суд:

Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бараева О.В. (судья) (подробнее)