Постановление № 5-92/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-92/2021

К делу № 5-92/2021 23RS0014-01-2021-000073-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края 3 марта 2021 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Майстер Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский рай, <адрес>, Нововеличковская, <адрес>, ИНН №, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ИП ФИО1, получив ДД.ММ.ГГГГ определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в трехдневный срок со дня получения определения не исполнил требования МУГАДН по <адрес> и <адрес>, содержащиеся в определении от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, а именно: объяснение по факту осуществления перевозки груза ДД.ММ.ГГГГ автотранспортным средством марки ИВЕКО с госномером № с несоблюдением установленных норм времени управления ТС и отдыха либо нарушение установленного режима труда и отдыха, с приложением копий подтверждающих документов, заверенных в установленном порядке; копии трудового договора с водителем; копии должностных инструкций водителя с пометкой об ознакомлении; документы, подтверждающие личность и полномочия привлекаемого к административной ответственности; объяснение по факту вышеуказанного нарушения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо составившее административный материал в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно примечания к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, при тех обстоятельствах, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, подтверждается не только признанием вины ФИО1, но и письменными материалами дела об административном правонарушении: копией определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела автотранспортного надзора Межрегионального УГАДН по <адрес> и <адрес> ФИО2; отчетом об отслеживании отправления, согласно которому определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ вручено ИП ФИО1; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства правонарушения.

Оценивая доказательства, исследованные по настоящему делу об административном правонарушении, суд признает достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему делу указанные выше письменные материалы дела об административном правонарушении, поскольку эти документы отвечают нормам действующего законодательства и существенных нарушений норм действующего законодательства при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, как не усматривает и оснований для того, чтобы сомневаться в достоверности изложенной в этих документах информации.

Протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований КоАП РФ и содержит в себе все необходимые реквизиты и подписи.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, его действия квалифицированы правильно по ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, установленные обстоятельства, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАНД) по <адрес> и <адрес>); ИНН <***>, КПП 231001001, р/сч. 40№, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 10№, БИК 040349001, ОКТМО 03701000.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья