Решение № 2-727/2024 2-727/2024~М-550/2024 М-550/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-727/2024




61RS0047-01-2024-001047-5461RS0047-01-2024-001047-54 Дело № 2-727/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области

в составе судьи Сухоносова Е.Г.,

при помощнике судьи Рыковской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АЕГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ООО ПКО «АЕГ» обратился в суд с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что 23.07.2021 между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1 был заключен договор займа № CF271532818, в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № CF271532818 договор действует до момента полного его исполнения. В соответствии с п. 5 Правил предоставления микрозайма, заем предоставляется Заемщику путем перечисления денежных средств на лицевой счет Заемщика по указанному им идентификатору, сведения о котором были предоставлены Заемщиком Кредитору в процессе оформления заявки на получение займа. Согласно п. 14 Индивидуальных условий должник выразил свое согласие на присоединении к Общим условиям договора потребительского займа ООО МФК «Рево Технологии». В соответствии с Общими условиями предоставления микрозаймов ООО МФК «Рево Технологии», допускается порядок обслуживания физических лиц в целях заключения/пролонгации договоров займа, путем предоставления клиенту доступа в Личный кабинет на сайте для использования функционала подписания договоров с помощью аналога собственноручной подписи в соответствии с п.2 ст. 160 ГК РФ. По реквизитам, указанным ФИО1 и в соответствии с заявлениями на транши и в пределах установленного Индивидуальными условиями лимита были перечислены денежные средства. Получение суммы займа подтверждается выписками о транзакциях по каждой полученной сумме в рамках общего размера займа. В дальнейшем ответчиком не были исполнены обязательства по погашению задолженности, возникшей по договору микрозайма. 01.04.2022 между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «АЕ ГРУПП» был заключен договор уступки прав требования. Согласно п. 1 заключенного договора между ООО МФК «Рево Технологии» уступило права (требования) в полном объеме по договорам микрозайма ООО «АЕ ГРУПП» с перечнем договоров микрозайма согласно Приложения 1 к договору. Сумма задолженности ответчика по договору займа №CF271532818 составляет 50 382,52 руб. В связи с необходимостью обращения в суд, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 1711,48 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № CF271532818 в размере 50382,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 711,48 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО «АЕГ», уведомленный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь положением ч.1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «ПКО «АЕГ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 819 Гражданского кодекса РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, 23.07.2021 между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1 был заключен договор займа № CF271532818, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 31 113 руб. сроком на 365 дней, под 194,677 % годовых.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № CF271532818 (Далее Индивидуальные условия) договор действует до момента полного его исполнения.

В соответствии с п. 5 Правил предоставления микрозайма, заем предоставляется Заемщику путем перечисления денежных средств на лицевой счет Заемщика по указанному им идентификатору, сведения о котором были предоставлены Заемщиком Кредитору в процессе оформления заявки на получение займа.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий должник выразил свое согласие на присоединении к Общим условиям договора потребительского займа ООО МФК «Рево Технологии».

В соответствии с Общими условиями предоставления микрозаймов ООО МФК «Рево Технологии», допускается порядок обслуживания физических лиц в целях заключения/пролонгации договоров займа, путем предоставления клиенту доступа в Личный кабинет на сайте для использования функционала подписания договоров с помощью аналога собственноручной подписи (далее - АСП) в соответствии с п.2 ст. 160 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

ООО МФК «Рево Технологии» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику.

Между тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в нарушение установленного договором срока оплаты полученные Ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

01.04.2022 между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «АЕ ГРУПП» был заключен договор уступки прав требования.

Согласно п. 1 заключенного договора между ООО МФК «Рево Технологии» уступило права (требования) в полном объеме по договорам микрозайма ООО «АЕ ГРУПП» с перечнем договоров микрозайма согласно Приложения № 1 к договору, в том числе по договору № CF271532818 от 23.07.2021, заключенному с ФИО1

16.01.2024 ООО «АЕ ГРУПП» изменило наименование на ООО «ПКО «АЕГ», что подтверждается листом записи ЕГРН.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

Таким образом, ООО «ПКО «АЕГ» является надлежащим кредитором ФИО1 по кредитному договору № CF271532818 от 23.07.2021.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика по договору займа №CF271532818 составляет 50 382,52 руб.

07.07.2023 Мировым судьей судебного участка №2 Аксайского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ №2-1834/2023 о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «АЕ Групп» задолженности по кредитному договору.

Определением Мирового судьи судебного участка №2 Аксайского судебного района Ростовской области от 16.01.2024 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной в сумме – 1 711,48 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Суд полагает обоснованным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 1 711,48 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «АЕГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО «АЕГ» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № CF271532818 в сумме 50 382 рубля 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 711 рублей 48 копеек, а всего на общую сумму 52 094 (пятьдесят две тысячи девяносто четыре) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.<адрес>



Суд:

Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухоносова Евгения Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ