Постановление № 5-311/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-311/2019




№5-311/2019



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Белова М.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором отдела по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» составлен протокол о совершении ФИО1 административного правонарушения, выразившегося в незаконном нахождении на территории России, уклонения от выезда по истечении разрешенного срока пребывания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как установлено ч. 5 ст. 5 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом

Согласно положениям ст. 13.3 Закона патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Патент может подлежать переоформлению, после чего срок его действия вновь может составлять до 12 месяцев (часть 13 указанной статьи).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ убыл с территории Российской Федерации через КПП «<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «<адрес>)», по миграционной карте серии №, паспорту гражданина Узбекистана № АА4606724, выданному ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Узбекистан, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ По прибытии на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на миграционный учет по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ оформил патент серии 24 № выдан УВМ ГУ МВД России по <адрес>. На основании выданного патента продлил срок временного пребывания и встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах оснований полагать, что ФИО1 незаконно находится на территории Российской Федерации, не имеется. Производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава указанного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.М. Белова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белова Марина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ