Решение № 2-312/2025 2-312/2025~М-313/2025 М-313/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-312/2025

Дело №

УИД №RS0№-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Крапивинского районного суда <адрес> Рубана П.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский ФИО1» к ФИО5 о взыскании задолженности по ФИО1 договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский ФИО1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО1 договору за счет наследственному имуществу, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО3 в пользу истца задолженность по состоянию на … в размере … рублей, из которых: задолженность по основному долгу – … рублей, задолженность по уплате процентов по договору – … рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере … рубля.

Требования мотивированы тем, что … АО «Азиатско-Тихоокеанский ФИО1» в настоящее время – «Азиатско-Тихоокеанский ФИО1» (АО) и ФИО3 заключили ФИО1 соглашение № … в соответствии с которым ФИО1 предоставил заемщику кредит в сумме … рублей, с процентной ставкой … % годовых.

На день подачи искового заявления по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

По состоянию на … задолженность заемщика перед ФИО1 не погашена и составляет.. . рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – … рублей, задолженность по уплате процентов по договору – … рублей, неустойка – … рублей.

… заемщик скончался. ФИО1 договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 ФИО8 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии сч. 1 ст. 807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора.

В соответствии сч. 1 ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ключевой ставкой ФИО1 России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по ФИО1 договору ФИО1 или иная ФИО1 организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные ФИО1 договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления о банковском обслуживании и предоставления иных услуг, … между АО «Азиатско-Тихоокеанский ФИО1» и ФИО3 заключен ФИО1 договор № …, в соответствии с которым ФИО1 предоставил заемщику кредит в сумме … рублей, с процентной ставкой … % годовых, срок возврата кредита до … включительно (л.д. 40-43).

В свою очередь заемщик воспользовался ФИО1 денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 38-39).

Заемщик ФИО3 умер ….

В связи со смертью заемщика по ФИО1 договору образовалась задолженность.

По состоянию на … задолженность заемщика перед ФИО1 не погашена и составляет … рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – … рублей (л.д. 37).

Судом по ходатайству истца направлены запросы для установления наследственного имущества и наследников умершего заемщика.

Согласно уведомлению Управления Россреестра по <адрес> – Кузбассу от … ФИО3, … года рождения, является правообладателем помещения с кадастровым номером … по адресу: … область, р-н …, <...> д. …, кв. …, общей площадью … кв.м., общая долевая собственность … (л.д. 67-68, 70).

После смерти ФИО3 открыто наследственное дело №…, наследником заемщика является его жена ФИО5 (л.д. 72-87). Свидетельства о праве на наследство по закону выданы … на: … долю в квартире, по адресу: … область, р-н …, <...> д. …, кв. …, оружие … Марки …., калибр …, серия … № … (л.д. 115). Кадастровая стоимость квартиры на день смерти составляет – … рублей, рыночная стоимость оружия на день смерти составляет … рублей (л.д. 146-148).

Из ответа Управления Гостехнадзора Кузбасса следует, что самоходных машин и других видов техники за ФИО3, … года рождения не зарегистрировано и ранее не регистрировалось (л.д. 92-93).

В жилом помещении, расположенном по адресу: … область-Кузбасс, … мо, <...> д. …, кв… зарегистрированы: ФИО5, … года рождения с … по настоящее время; ФИО6, … года рождения с … года по настоящее время (л.д. 94).

Согласно сведений Управления Росгвардии по <адрес>-Кузбассу, что ранее ФИО3 являлся владельцем охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия марки … калибр … заводской номер …, с выданным разрешением серия … № … сроком действия с … по …. Разрешение аннулировано … в связи со смертью владельца оружия. В настоящее время оружие изъято и находится в оружейной комнате Отдела МВД России Крапивинского муниципального округа (л.д. 99).

Согласно сведений филиала № БТИ Ленинск-Кузнецкого городского округа и Ленинск-Кузнецкого муниципального округа ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» не содержится сведений о принадлежности недвижимого имущества до … ФИО3, … года рождения (л.д. 100).

Из ответа Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу на дату смерти … на имя ФИО3, … года рождения зарегистрировано одно автотранспортное средство, автомобиль марки …. модель …, государственный регистрационный знак …. … прекращена регистрация транспортного средства марки … модель …, государственный регистрационный знак …, в связи с наличием сведений о смерти собственника транспортного средства. … транспортное средство – автомобиль марки … модель …, государственный регистрационный знак … поставлен на государственный учет на основании договора, совершенного в простой письменной форме от … в ОГИБДД ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий». Владелец автомобиля марки … модель …, государственный регистрационный знак … ФИО7, … года рождения (л.д. 110-113).

Согласно сведений ОСФР по <адрес>-Кузбассу ФИО3, … года рождения является получателем: страховой пенсии по старости с …; ежемесячной денежной выплаты по категории «… (…)» с …. С … выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО3 Выплата начисленных сумм, причитавшихся ФИО3 и оставшихся не полученными в связи с его смертью произведена в … года ФИО5, … года рождения в размере …. рублей на основании заявления о выплате начисленных сумм пенсий, причитавшихся … и оставшихся не полученными в связи с его смертью №… от …. Сведения о суммах страхового обеспечения, не полученных в связи со смертью ФИО3 отсутствуют (л.д. 114).

Из ответа АО «Почта ФИО1» на имя ФИО3.. года рождения на день смерти … были открыты следующие счета: … остаток денежных средств на … составил … рублей, движение денежных средств после … отсутствует; … остаток денежных средств на … составил … рублей, движение денежных средств после … отсутствует; … остаток денежных средств на … составил … рублей, движение денежных средств после … отсутствует (л.д. 116-120).

Согласно ответа ПАО Сбербанк на имя ФИО3, … года рождения были открыты следующие счета: … остаток денежных средств … рублей; … остаток денежных средств … рублей; … остаток денежных средств … рублей; … остаток денежных средств … рублей (л.д. 121).

Согласно ответа ПАО «ФИО1» у ФИО3, … года рождения был открыт счет: … дата открытия …, остаток денежных средств на … составлял … рублей и на …. составляет … рублей, снятие наличных денежных средств, выплаты за период с … по … не производились (л.д. 141).

Из ответа Азиатско-Тихоокеанского ФИО1 на имя ФИО3, … года рождения в ФИО1 имеются счета: …, дата открытия …, счет действует, остаток денежных средств на счете по состоянию на … составляет … рублей, остаток по состоянию на … составляет … рублей; …, дата открытия …, счет действует, остаток денежных средств на счете по состоянию на … составляет … рублей, остаток по состоянию на … составляет … рублей, денежные средства кому-либо со счетов не выплачивались (л.д. 143).

Исходя из изложенного, а также руководствуясь приведенными выше нормами, суд исходит из того, что на наследника в силу ст. 1175 ГК РФ возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий ФИО1 договора в пределах стоимости принятого им наследственного имущества.

Как следует из представленных ответчиком приходных кассовых ордеров № … от …, а также № … от … ответчиком ФИО5 в адрес истца были внесены денежные средства в сумме … рубля и.. . рублей.

Отсутствие задолженности по ФИО1 договору также подтверждается ФИО1.

Таким образом, поскольку требования, содержащиеся в исковом заявлении, были удовлетворены ответчиком в полном объеме, оснований для взыскания суммы задолженности по ФИО1 договору, а также государственной пошлины суд не усматривает.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский ФИО1» к ФИО5 о взыскании задолженности по ФИО1 договору за счет наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца подачей апелляционной жалобы через Крапивинский районный суд <адрес>.

В мотивированной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья П.В. Рубан