Постановление № 5-190/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-190/2021

Производство № 5-190/2021

УИД 28RS0015-01-2021-000910-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Райчихинск 27 июля 2021 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кононенко Д.Б.,

при секретаре Крезо Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, согласно предоставленным материалам, ранее не привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

привлекаемую органами МОМВД России «Райчихинский» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 40 минут в подъезде д.18 по ул. Музыкальная г. Райчихинск гражданка ФИО1 отказалась предъявлять документы для установления ее личности, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, пыталась убежать, оттолкнув сотрудника полиции, хваталась за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказала неповиновение сотруднику полиции, при пресечении правонарушений предусмотренных статьями 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, тем самым воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 19 часа 40 минут в подъезде д.18 по ул. Музыкальная г. Райчихинск гражданка ФИО1 отказалась предъявлять документы для установления ее личности, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, пыталась убежать, оттолкнув сотрудника полиции, хваталась за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказала неповиновение сотруднику полиции, при пресечении правонарушений предусмотренных статьями 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, тем самым воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Райчихинское» ст. сержанта полиции П.Д,В,, согласно которого около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде д.18 по ул. Музыкальная г. Райчихинск была выявлена неизвестная женщина, которая находилась с состоянии опьянения, а именно имела: неопрятный внешний вид (грязную одежду), изо рта исходил запах алкоголя, невнятную речь, шаткую походку, так же выражалась нецензурной бранью, кричала, размахивала руками, вела себя агрессивно по отношению к сотруднику полиции, на задаваемые вопросы не отвечала, хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование. Данной гражданке было сделано предупреждение прекратить свои противоправные действия, на что она не реагировала; После чего гражданке было предложено проследовать в МО МВД России Райчихинское, для установления ее личности, на что гражданка, оттолкнула сотрудника полиции и пыталась сбежать. После чего в отношении данной гражданки в соответствии с п.п. 1и 3 п. 1 ст. 20 и п.п. 2,3 и 6 ч. 1 и п.п. 5 ч. 2 ст. 21 ФЗ «О полиции» к данной гражданки были применены физическая сила и специальное электрошоковое устройство. Послу чего в виду невозможности составления административного протокола на месте выявленного административного правонарушения неизвестная гражданка была доставлена в МО МВД России «Райчихинское», для дальнейшего разбирательства и установлении ее личности. В ходе разбирательства установлено, что данной гражданской является ФИО1 23.12.1983г.р.;

- объяснением С.М.Р. от 26.07.2021г.;

- объяснением Н.Н.Г. от 26.07.2021г.;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № о совершении административного правонарушения ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № о совершении административного правонарушения ФИО1 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении от 26.07.2021г.;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 26.07.2021г..

С учетом исследованных в судебном заседании представленных материалов, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» определяет в качестве предназначения полиции защиту жизни. Здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.3 КоАП РФ, является установленный порядок управления. Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия (например, когда виновный игнорирует распоряжения сотрудника полиции).

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, каких-либо доказательств своей невиновности в совершении административного правонарушения не предоставлено.

Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришёл к выводу, что ФИО1 отказалась исполнить законные требования сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

Судом с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно произошло на основании достоверных доказательств, имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и с достоверностью свидетельствуют о наличии выше установленных фактических обстоятельств дела.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что действия ФИО1 при установленных выше обстоятельствах, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Давая оценку доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, суд признаёт все указанные выше доказательства, как имеющие доказательное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, стабильны, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного разбирательства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: совершение рассматриваемого правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении двоих детей 9 и 16 лет.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

С учётом всех изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1 учитывая обстоятельства совершённого правонарушения против порядка управления, суд считает, что исправление ФИО1 возможно достигнуть путём назначения ей наказания в виде административного штрафа.

Оснований для назначения ФИО1 альтернативного административному штрафу наказания, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить по банковским реквизитам: отделение Благовещенск УФК Амурской области (МО МВД России «Райчихинское» Амурской области) УИН: №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, расчетный счет №, КБК №, БИК №, л/с №.

Разъяснить правила ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Райчихинский городской суд Амурской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий:

судья Д.Б. Кононенко