Приговор № 1-333/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-333/2017

Дело № 1-333/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года

г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кияйкина В.М.

при секретаре судебного заседания Ахрамович О.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Овчинникова А.Б.

подсудимой ФИО1

его защитника–адвоката Евдокимовой О.Н. представившей удостоверение №619 и ордер №866 от 14 ноября 2017 года, выданный Коллегией адвокатов №2, Адвокатской палаты Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданка РФ, со средним специальным образованием, не замужней, невоеннообязанной, не работающей, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

17 сентября 2017 года около 19 часов 20 минут ФИО1, зная о возможности приобретения через «Интернет» наркотических средств, решила незаконно приобрести для себя лично без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. С этой целью ФИО1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Alkatel Pixi» посредством сети «Интернет», находясь по адресу: <адрес>, зашла в приложение «Телеграмм», которое установленно в ее сотовом телефоне, где в интернет - магазине <данные изъяты> путем электронной переписки договорилась с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического вещества. После этого с помощью электронного терминала оплаты, расположенного в г.Рузаевка Республики Мордовия, адрес которого не установлен, произвела оплату в размере 1800 рублей на счет указанный лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство на приобретение наркотического средства. После чего лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, через «Интернет» путем электронной переписки сообщило ФИО1 место, где находится приобретенное ею наркотическое средство.

После этого ФИО1 в тот же день прибыла в указанное ей место - к дому <...> по <адрес>, где располагались гаражи и в правом ближнем углу гаража <...>. как было указано в сообщении, нашла бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство, подняла его, тем самым незаконно приобрела наркотическое вещество, которое поместила в предметы своей верхней одежды, где стала незаконно хранить.

18.09.2017 около 01 часа ночи ФИО1 после окончания киносеанса в кинотеатре «Мадагаскар», который расположен в торговом центре «Сити Парк» по адресу: РМ, <...>, прошла к дому <...> по <адрес>, чтобы покурить, где была остановлена сотрудниками УНК МВД по РМ. На их предложение пройти процедуру личного досмотра, ФИО1, испугавшись, что при производстве досмотра может быть обнаружено, находящееся при ней наркотическое вещество, достала последнее из кармана своих брюк и бросила на землю, что было зафиксировано сотрудниками УНК МВД, которые обнаружили и изъяли, брошенный ФИО1 бумажный сверток с наркотическим веществом.

Согласно справки об исследовании №7621 от 18.09.2017, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия 18.09.2017 у <адрес>, вещество, находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства №681 от 30.06.1998. Масса вещества составила 0,43 гр. (в процессе исследования израсходовано 0,03 гр)».

Согласно заключения эксперта №7943 от 03.10.2017 представленное на исследование вещество, массой 0,40 гр. содержит пирролидиновалерофенон - и является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон. (в процессе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями), N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством (список 1, раздел Наркотические средства), оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.В соответствии с Постановлением Правительства №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет от 0,2 грамм до 1 грамма.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Адвокат Евдокимова О.Н. поддержала ходатайство подсудимой.

При разрешении ходатайства подсудимому ФИО1 в суде были разъяснены положения статей 314-317 УПК РФ.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с защитником и она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель Овчинников А.Б. выразил свое согласие о рассмотрении дела в порядке, предложенным подсудимым.

При таких обстоятельствах, по делу имеются все предусмотренные законом условия и основания для постановления судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства на основании главы 40 УПК РФ.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу в ходе дознания, которые суд считает допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой у суда не имеется.

Действия ФИО1 по факту приобретения, хранения наркотического средства–содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон массой 0,43 грамма, содержат состав преступления, предусмотренный частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания виновной суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного – совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести на основании статьи 15 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, отношение виновной к содеянному - вину признала полностью, а также данные о ее личности – с места жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется без замечаний, что суд учитывает как обстоятельства смягчающие ее наказание.

Кроме того, обстоятельством смягчающим наказание виновной суд признает и учитывает ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в предоставлении ФИО1 органу дознания сведений о способе и месте приобретения ею наркотических средств. л. д. 73-77

Обстоятельств отягчающих наказание виновной, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить виновной наказание, предусмотренное санкцией уголовного закона в виде штрафа. Указанный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, исправлению виновной с учетом условий ее жизни и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Вещественные доказательства по уголовному делу – изъятое у ФИО1 наркотическое средство (оставшееся после экспертных исследований массой 0,38грамма), которое хранится в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск как запрещенное к обороту и спичечный коробок с фольгой, подлежит уничтожению, мобильный телефон марки «Alkatel Pixi» необходимо оставить в распоряжении собственника ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 296 -300; 302-304; 307-310, 316, 389.3, 389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

полимерный пакет с застегивающейся горловиной с наркотическим веществом - производное вещества N-метилэфедрон (оставшееся после экспертных исследований массой 0,38грамма), которое хранится в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск, спичечный коробок с фольгой внутри – уничтожить,

мобильный телефон марки «Alkatel Pixi» оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Саранска, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.М. Кияйкин