Решение № 2-809/2025 2-809/2025~М-125/2025 М-125/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-809/2025

Дело № 2-809/2025

УИД: 91RS0022-01-2025-000178-51


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрунь ФИО8 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (третьи лица – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 ФИО9 и Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым) о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики ФИО4, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки с кадастровым номером № площадью 638 кв.м. и с кадастровым номером № площадью 636 кв.м., расположенные по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства и признать за ним право собственности на указанные земельные участки в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что его родному брату – ФИО3 принадлежали земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 638 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 636 кв.м., расположенные по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение садоводства, переданные ему в бесплатную собственность на основании приказов № и № Министерства имущественных и земельных отношения Республики Крым от 11 мая 2021 года. 17 января 2024 года ФИО3 умер и после его смерти открылась наследство в виде указанных земельных участков. После смерти брата, он, в установленный законом срок, 17 апреля 2024 года, обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, которой было заведено наследственное дело №. Постановлением нотариуса от 19 декабря 2024 года ему было отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону на земельные участки кадастровым номером № площадью 638 кв.м. и с кадастровым номером № площадью 636 кв.м., расположенные по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, в связи с тем, что при жизни наследодателя право собственности на указанные земельные участки за ним не было зарегистрировано.

Ссылаясь на вышеприведенное, указывая, что в настоящее время он лишен возможности оформить свои наследственные права на указанные земельные участки, просил исковые требования удовлетворить.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представителем – ФИО5, действующей на основании доверенности, подано заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил и о причинах его неявки суду не сообщил.

Третье лицо – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, подала заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило и о причинах его неявки в судебное заседание не сообщило.

Информация о дне и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда Республики Крым в Интернет-портале.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле, в силу своего волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании представленных сторонами в порядке статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и оцененных судом в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствах.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет и основания иска определяет истец. При этом к основаниям иска относятся не только нормы права, на которые указывает истец, но и фактические обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

В соответствии с требованиями статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела и установление правоотношений сторон, относится к компетенции суда.

В силу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей право на обращение в суд, установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусматривают каждому гарантии на судебную защиту его прав и свобод. Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17, 18; части 1, 2 статьи 46, статья 52 Конституции Российской Федерации).

В статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено положение о судебной защите нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса, а не быть декларативным.

При этом осуществление гражданских прав имеет пределы, в рамках которых субъект гражданских правоотношений вправе действовать свободно, но не нарушать прав и интересов других лиц. Кроме того, эффективная судебная защита может быть осуществлена только тем способом, который отвечает характеру нарушения.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, из права на судебную защиту не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются исходя из Конституции Российской Федерации федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым № от 11 мая 2021 года «О предоставлении земельного участка бесплатно в собственность» ФИО3 был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок государственной формы собственности Республики Крым с кадастровым номером № площадью 636 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение садоводства (код 13.2).

Согласно пункту 2 данного приказа на ФИО3 была возложена обязанность обеспечить государственную регистрацию права собственности на земельный участок в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

По информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № № от 24 января 2025 года в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости – земельном участке площадью 636+/-9 кв.м., расположенном по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, 10 декабря 2018 года внесены в Единый государственный реестр недвижимости как актуальные и данному объекту присвоен кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства. Правообладатель: Республика Крым – собственность, № от 10 декабря 2018 года.

Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым № от 11 мая 2021 года «О предоставлении земельного участка бесплатно в собственность» ФИО3 был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок государственной формы собственности Республики Крым с кадастровым номером № площадью 638 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение садоводства (код 13.2).

Согласно пункту 2 данного приказа на ФИО3 была возложена обязанность обеспечить государственную регистрацию права собственности на земельный участок в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

По информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № № от 24 января 2025 года в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости – земельном участке площадью 638+/-9 кв.м., расположенном по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, 10 декабря 2018 года внесены в Единый государственный реестр недвижимости как актуальные и данному объекту присвоен кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства. Правообладатель: Республика Крым – собственность, № от 10 декабря 2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти №, выданное 19 января 2024 года Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым).

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок – 17 апреля 2024 года с заявлением о принятии наследства обратился родной брат наследодателя ФИО1

Иных наследников не установлено, с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от него никто не обращался.

Таким образом, единственным наследником умершего ФИО3 является ФИО1 (истец по делу).

19 декабря 2024 года нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО2 на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его родной брат – Петрунь ФИО10. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 3/8 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Крым, <адрес>.

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 от 19 декабря 2024 года, исходящий регистрационный № ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельные участки с кадастровым номером № площадью 638 кв.м. и с кадастровым номером № площадью 636 кв.м., расположенные по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, ввиду того, что при жизни наследодателя право собственности на указанные земельные участки за ним зарегистрировано не было.

Учитывая, что в настоящее время истец ФИО1 лишен возможности в установленном законом порядке оформить свои наследственные права на земельные участки с кадастровым номером № площадью 638 кв.м. и с кадастровым номером № площадью 636 кв.м., расположенные по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, он вынужден обратиться в суд с данным иском.

В силу статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

Согласно пункту 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ (в редакции от 26 июля 2017 года) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные правовые нормы, учитывая, что наследодатель ФИО1 – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям подлежат применению положения гражданского законодательства Российской Федерации.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (части 1, 2 и 4 статья 35).

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 8, 34 постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Истец ФИО1 (родной брат наследодателя ФИО3) – наследник по закону второй очереди, совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО3 путем подачи, в установленный законом срок, заявления нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2

При рассмотрении дела судом бесспорно установлено, что 11 мая 2021 года Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым были приняты приказы № и № «О предоставлении земельного участка бесплатно в собственность», согласно которым ФИО3 были предоставлены бесплатно в собственность земельные участки государственной формы собственности Республики Крым с кадастровыми номерами № площадью 638 кв.м. и № площадью 636 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение садоводства (код 13.2). Отсутствие государственной регистрации права за наследодателем на указанное недвижимое имущество не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца.

Частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года № 566-О-О, от 18 декабря 2007 года № 888-О-О, от 15 июля 2008 года № 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделение равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности. То есть, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимосвязь в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для защиты гражданских прав истца путем включения в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельных участков с кадастровым номером № площадью 638 кв.м. и с кадастровым номером № площадью 636 кв.м., расположенных по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, и признания за истцом права собственности на указанные земельные участки в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и, как следствие, об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Мотивированное решение составлено 11 марта 2025 года.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск Петрунь ФИО11 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 636 +/-9 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 638 +/-9 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства.

Признать за Петрунь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 636 +/-9 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, и на земельный участок с кадастровым номером № площадью 638 +/-9 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Чибижекова Н.В.