Постановление № 5-407/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-407/2017Электростальский городской суд (Московская область) - Административное 5-407/2017 город Электросталь 25 мая 2017 года Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., с участием защитника лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – КВГ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15. ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении <должность> Галкиной Т.Н., - 23.02.2017 в 14 часов 30 минут в ходе исполнения Указания ГУ МВД России по московской области № от <дата> «О проведении профилактических мероприятий, направленных на выявление правонарушений в сфере миграционного законодательства» сотрудниками УМВД России по г.о. Электросталь выявлено, что <должность> Галкина Т.Н., основной государственный регистрационный №, дата регистрации <дата>, ИНН №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, при осуществлении предпринимательской деятельности по адресу: <адрес>-а, в нарушении ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», привлекла <дата> к работе в качестве мойщика машин на автомойке по вышеуказанному адресу иностранного гражданина - гражданина <гражданство> РЗХ, не имеющего патента или разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации на территории Московской области, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ. В судебном заседании защитник Галкиной Т.Н. – КВГ сообщила, что Галкина Т.Н. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ познает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Вина <должность> Галкиной Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, кроме полного признания вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ИП Галкиной Т.Н. (л.д. 61, 62), рапортом от <дата> (л.д. 1); копией указания ГУ МВД России по московской области № от <дата> «О проведении профилактических мероприятий, направленных на выявление правонарушений в сфере миграционного законодательства» (л.д. 2-4); копией протокола осмотра места совершения правонарушения с фототаблицей по адресу: <адрес>, при котором обнаружен иностранный работник, осуществляющий трудовую деятельность в качестве мойщика автомашин без патента или разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации на территории Московской области (л.д. 7-14), копией объяснения иностранного гражданина РЗХ (л.д. 15, 16), копией постановления суда от <дата> в отношении РЗХ (л.д. 27), выпиской из ЮГРИП на ИП Галкина Т.Н. (л.д. 30,31), копией свидетельства о регистрации ИП Галкиной Т.Н. (л.д. 51) и копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе в отношении ИП Галкиной Т.Н. (л.д. 52), выпиской из ЕГРН на объект недвижимости по адресу: <адрес>-а (л.д. 35-37). С учетом характера и степени общественной опасности содеянного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, а так же с учетом того, что в данном случае менее строгий вид административного наказания (административный штраф) не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, судья приходит к выводу о назначении виновному лицу – <должность> Галкиной Т.Н. административного наказания в виде административного приостановления деятельности. На основании изложенных обстоятельств судья, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, - <должность> Галкину ТН, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ, за которое назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности автомойки по адресу: <адрес>-а, сроком на 90 (девяносто) суток. Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности объекта. Постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения постановления. Копию настоящего постановления направить <должность> Галкиной Т.Н., защитнику КВГ, начальнику УМВД России по г.о. Электросталь и в подразделение службы судебных приставов по городу Электросталь Московской области. Разъяснить <должность> Галкиной Т.Н. о том, что в соответствие с частью 3 ст. 3.12 КоАП РФ, судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, на основании заключения должностного лица, уполномоченного в соответствие со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 указанной статьи, послужившие основанием для назначения административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Н. Лисица Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ИП Галкина Тамара Николаевна (подробнее)Судьи дела:Лисица В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-407/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-407/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-407/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-407/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-407/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-407/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-407/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-407/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-407/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-407/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-407/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-407/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-407/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-407/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-407/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-407/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-407/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-407/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-407/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-407/2017 |