Постановление № 1-20/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-20/2020

Дело № 1-20/2020

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

26 мая 2020 года г. Солигалич

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Размахова В.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Солигаличского района Смирнова Д.В., обвиняемых ФИО1, и ФИО2, защитника - адвоката Галахова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №от 26 мая 2020 года, представителя потерпевшего Ш., при секретаре Кокаревой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,,<данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «а» УК РФ,

ФИО2,<данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они в период с 01 ноября 2019 года по 28 ноября 2019 года, в ходе заготовки древесины в лесосеке индивидуального предпринимателя Е., расположенной в квартале <адрес> ОГКУ «Солигаличское лесничество» Костромской области, действуя согласно заключенного с ИП Е. договора возмездного оказания услуг с физическим лицом от 30 октября 2019 года, умышленно, группой лиц, без предварительного сговора, в ходе складирования заготовленной в лесосеке, расположенной в <адрес> выдел <адрес> ОГКУ «Солигаличское лесничество» Костромской области, древесины, находясь в <адрес> выдаел <адрес> ОГКУ «Солигаличское лесничество» Костромской области, самовольно, незаконно, в нарушение установленного законом порядка, используя трактор <данные изъяты>, повредили до прекращения степени роста деревья, растущие в <адрес> ОГКУ «Солигаличское лесничество» Костромской области, вдоль левой стороны лесной дороги по ходу движения из лесосеки, расположенной в <адрес> ОГКУ «Солигаличское лесничество» Костромской области, породы «Ольха» категории деловой древесины в количестве 8 шт., деревья породы «Ольха» категории дровяной древесины в количестве 46 шт. и деревья породы «Ель» категории деловой древесины в количества 2 шт., после чего ФИО2 используя бензиновую пилу, с целью удобства проезда трактора <данные изъяты>, спил деревья растущие в <адрес> ОГКУ «Солигаличское лесничество» Костромской области, вдоль правой стороны лесной дороги по ходу движения из лесосеки, расположенной в <адрес> ОГКУ «Солигаличское лесничество» Костромской области, породы «Ольха» категории деловая древесины в количестве 3 шт., деревья породы «Ольха» категории дровяная древесина в количестве 10 шт., таким образом ФИО1 и ФИО2, повредили до прекращения степени роста и срубили в общей сложности 67 деревьев породы «Ольха», объёмом 12,73 м3 и 2 дерева породы «Ель», объёмом 0,18 м3, общим объёмом 12,91 м3, причинив своими действиями Департаменту лесного хозяйства Костромской области, соглано постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», материальный ущерб в значительном размере с учетом установленных такс на сумму 5352 рубля, т. е. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.260 ч.2 п. «а» УК РФ.

Причиненный департаменту лесного хозяйства Костромской области ущерб возмещен полностью. Гражданский иск не заявлен.

По окончании предварительного следствия, после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые ФИО2 и ФИО1, а также их защитники заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемых, мотивируя тем, что ФИО2 и ФИО1 ранее не судимы, к уголовной ответственности не привлекались, впервые совершили преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, до возбуждения уголовного дела они написали явки с повинной, дали признательные объяснения, в ходе предварительного расследования способствовали раскрытию и расследованию преступления, добровольно и в полном объеме возместили потерпевшей стороне имущественный ущерб, характеризуются положительно.

В подготовительной части судебного заседания обвиняемые ФИО2 и ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержали.

Основания прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 28 УПК РФ и право возражать против прекращения дела, обвиняемым разъяснены.

Обвиняемые ФИО2 и ФИО1 полностью признали себя виновными в совершении инкриминируемых им преступлений и просили прекратить в отношении их уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Ходатайство подсудимых было поддержано защитником Галаховым А.Ю.

Государственный обвинитель Смирнов Д.В. и представитель потерпевшего Ш. против прекращения уголовного преследования ФИО2 и ФИО1 по указанным основаниям не возражали.

Согласно ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствие со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, ими впервые совершены преступления средней тяжести, после совершения преступлений они написали явки с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, полностью возместили причиненный ущерб, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекались, ФИО1 имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

При данных обстоятельствах, суд полагает, что вследствие деятельного раскаяния ФИО1 и ФИО2 перестали быть общественно опасными, что является основанием для прекращения в отношении них уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 28 ч. 1 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.28, ст.ст. 254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «а» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: часть ствола породы ель и часть ствола породы ольха - уничтожить, как не представляющие ценности.

До вступления постановления в законную силу избранные в отношении ФИО1 и ФИО2 меры пресечения - подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке или на него может быть внесено апелляционное представление в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в г.Солигаличе в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.Н Размахов