Определение № 2-49/2017 2-49/2017(2-7759/2016;)~М-6131/2016 2-7759/2016 М-6131/2016 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-49/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

К делу №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы


ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СССР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «СССР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании своих требований истец указал, что между ООО «СССР» и ФИО1 был заключен договор займа №ф-С от 14.08.2014г. На момент заключения договора ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, но с 20.04.2015г. статус индивидуального предпринимателя у ответчика прекращен, в связи с чем, истец обратился в суд общей юрисдикции.

Согласно условию договора, сумма займа составила 300 000 руб. и выдана ответчику наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 14.08.2014г. Процент за пользование суммой займа составил 5,5% в год, займ должен был быть возращен в срок до 10.07.2015г.

В настоящее время указанная задолженность не погашена. Письмом № от 20.07.2015г., истец уведомил ответчика о необходимости погасить задолженность в срок до 05.08.2015г., однако ответчик претензионное письмо проигнорировал. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с иском.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы, перед экспертом ставит вопросы:

Кем, ФИО1 или другим лицом, выполнена подпись от имени ФИО1 на договоре займа №ф-С от 14.08.2014г.?

Кем, ФИО1 или другим лицом, выполнена подпись от имени ФИО1 на расходно-кассовом ордере № от 14.08.2014г.?

Кем, ФИО1 или другим лицом выполнена подпись «триста тысяч» от имени ФИО1 на расходно-кассовом ордере № от 14.08.2014г.?

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против назначения экспертизы не возражали, выбор экспертного учреждения относят на усмотрение суда.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, исходя из принципов объективности и всесторонности рассмотрения дела, пришел к выводу назначить по делу судебную почерковедческую экспертизу, поручив её проведение ООО «Легал Сервис», расположенному по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Согласно п.4 ст.86 ГПК РФ на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 86, 87, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Назначить судебную почерковедческую экспертизу по гражданскому делу по иску ООО «СССР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, поручив её проведение ООО «Легал Сервис», расположенному по адресу: г. Краснодар, <адрес>, любому эксперту, предупредив эксперта об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, предоставив в распоряжение гражданское дело, поставив на разрешение эксперта следующие вопросы:

Кем, ФИО1 или другим лицом выполнена подпись от имени ФИО1 на договоре займа №ф-С от 14.08.2014г.?

Кем, ФИО1 или другим лицом выполнена подпись от имени ФИО1 на расходно-кассовом ордере № от 14.08.2014г.?

Кем, ФИО1 или другим лицом выполнена подпись «триста тысяч» от имени ФИО1 на расходно-кассовом ордере № от 14.08.2014г.?

Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика ФИО1

Производство по делу приостановить.

Срок проведения Экспертизы определить 1 месяц со дня получения экспертом материалов гражданского дела №.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение, в части приостановления производства по делу, может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий-



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

СССР ООО (подробнее)

Судьи дела:

Дудченко Ю.Л. (судья) (подробнее)