Решение № 2-257/2023 2-257/2023~М-216/2023 М-216/2023 от 18 мая 2023 г. по делу № 2-257/2023

УИД 31 RS0023-01-2023-000350-77 Дело №2-257/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Юденковой Т.Н.,

при секретаре Думановой Г.Н.,

в отсутствие истцов ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО2, 3-го лица АО «Орлик», о времени и месте слушания дела уведомленных своевременно и надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

установил:

13-14 марта 1999 года умер И.М.А. При жизни ему на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью 5,6 га, находящаяся в границах АО «Орлик» <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 26.08.1994 года. В настоящее время земельная доля находится на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в границах СПК «Орлик».

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются: дети: ФИО2, ФИО1, ФИО2 и И.Е.М., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет.

Истицы после смерти ФИО3 приняли наследство путем подачи заявления о принятии наследства по закону у нотариуса Чернянского нотариального округа Белгородской области ФИО4. ФИО2 и ФИО5 отказались от наследства путем подачи заявления нотариусу.

По истечении шести месяцев нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство на земельную долю по причине того, что право наследования земельной доли не является бесспорным. Во внесудебном порядкеоформить право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 5,6 га не представляется возможным.

ФИО1, ФИО2 просят включить в состав наследственного имуществаземельную долю площадью 5,6 га находящейся в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в границах СПК «Орлик» после смерти отца И.М.А., умершего 13-ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего 13-14 марта 1999 года на земельную долю площадью 5,6 га находящейся в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в границах СПК «Орлик».

Истцы ФИО1, ФИО2, ответчик ФИО2, 3-е лицо АО «Орлик» в судебное заседание не явились. Представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО3 на основании постановления главы администрации Чернянского района от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на земельную долю 5,6 га находящаяся в границах АО «Орлик» <адрес> (л.д.9-10,51).

И.М.А. умер 13-14.03.1999 г. <адрес> (л.д.8).

Истцу ФИО2 нотариусом по Чернянскому нотариальному округу ФИО4 дано разъяснение, что право наследования земельной доли не является бесспорным и необходимо обратиться в Чернянский районный суд Белгородской области для установления возможности наследования спорного объекта. (л.д.16).

Согласно нотариальному делу № 136/1999 открытого после смерти И.М.А. наследство приняли истцы ФИО1, ФИО2 путем подачи заявления о принятии наследства по закону у нотариуса Чернянского нотариального округа Белгородской области ФИО4. ФИО2 и И.Е.М. отказались от наследства путем подачи заявления нотариусу (л.д.43-59).

И.Е.М. умерла 11.01.2017 (л.д.15).

Исходя из сообщения Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального района «Чернянский район» Белгородской области от 23.01.2023 земельная доля в размере 5.6 га расположенная в границах АО «Орлик», предоставленная ФИО3 в муниципальную собственность отчуждалась и не внесена в список невостребованных земельных долей (л.д.52).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст.1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ч.4 ст.1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Нормами ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

У суда нет сомнений в достоверности вышеуказанных доказательств, так как они не противоречат друг другу и установленной по делу объективной истине.

Заинтересованными лицами либо иными лицами не заявлено об имеющихся у них с истцами спорах о праве на наследство.

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основание своих требований.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу

Руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок -удовлетворить.

Включить в состав наследственного имуществаземельную долю площадью 5,6 га находящейся в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в границах СПК «Орлик» после смерти отца И.М.А., умершего 13-14 марта 1999 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому в порядке наследования по закону после смерти отца И.М.А., умершего 13-ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю площадью 5,6 га находящейся в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в границах СПК «Орлик».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд Белгородской области.

Судья Т.Н.Юденкова