Решение № 2-520/2017 2-520/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-520/2017

Дело № 2- 520/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 13 июня 2017г.

Николевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковадло О.Д.,

с участием истца ФИО3,

при секретаре Юрченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об обязании оформить наследственное имущество, выплатить задолженность за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об обязании оформить наследственное имущество, выплатить задолженность за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. было открыто наследственное дело. По завещанию ФИО2 оставила ему и ФИО4 (внучке) трехкомнатную квартиру по <адрес> равных долях. Его доля ранее приватизирована до смерти ФИО2 и принята в наследство, оплачивается по счетам. А ? доли квартиры не оплачивается по причине того, что ФИО4 не принимает решения по заявлению на свою наследственную часть. Просит принудить ФИО4 принять решение по оформленному заявлению на наследство, не принятое в течение полугода со дня открытия наследственного дела, в случае положительного решения по принятии, её доли квартиры в наследство, обязать выплатить задолженность по счетам за квартплату со дня смерти ФИО2

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал исковые требования, ссылаясь на основания, изложенные в иске, пояснив, что счета на квартиру по оплате выставляются ему, т.к. ФИО4 не оформляет документы.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, путем электронной почты направила в суд возражения, из которых следует, что истечение срока принятия наследства прекращает по общему правилу, право наследника. Как на принятие наследства, так и на отказ от него. Просит считать ее бездействие по принятию наследства как отказ от него.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Хабаровскому краю право собственности на <адрес> зарегистрировано по ? доли в общей долевой собственности за ФИО3 и ФИО2

Из свидетельства о смерти I-ДВ № № от 06.11.2015г. ОЗАГС администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. в г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края, о чем составлена запись акта о смерти за № 443 06.11.2015г.

04.05.2016г. нотариусом Николаевского нотариального округа ФИО1 выдано свидетельство о праве а наследство по завещанию 27 АА № на 1/3 доли денежного вклада, хранящегося в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России».12.05.2016г. нотариусом Николаевского нотариального округа ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию 27 АА №6 ФИО3 на наследство, состоящее из денежного вклада, хранящегося в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России».

Согласно ответу нотариуса Николаевского нотариального округа Хабаровского края ФИО1 от 27.04.2017г. следует, что 02.03.2016г. ей поступило заявление о принятии наследства по завещанию от ФИО4 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на наследственное имущество, состоящее из ? доли <адрес> и <данные изъяты> доли денежного вклада, хранящегося в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России». Свидетельства о праве на наследство не выданы.

Согласно выписке из лицевого счета № Н200150450 по <адрес> на ФИО3 следует, что задолженность за жилищные услуги. ОДН по электроэнергии и горячему водоснабжению перед ООО «Мой дом» составляет <данные изъяты> коп. за период- март 2017г.,.задолженность перед ООО «М-Сервис» за период с сентября 2013г. по декабрь 2016г. составляет <данные изъяты> коп.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять(ч. 1 ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО3 являясь наследником по завещанию имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. обратился с заявлением к нотариусу Николаевского нотариального округа <адрес> ФИО1 о принятии наследства и им были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежный вклад и 1/3 часть денежного вклада счета ФИО2 02.03.2016г. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, к нотариусу Николаевского нотариального округа ФИО1 обратилась ФИО4, которой по настоящее время свидетельства о праве на наследство не выданы.

Таким образом, указанные граждане являются наследниками принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО2 ФИО3 является собственником ? доли на <адрес> по договору приватизации. ФИО4 обратилась с заявлением о принятии наследства в виде ? доли на вышеуказанную квартиру в установленный законом срок и, по мнению суда, является наследником принявшим наследство в виде ? доли на <адрес>

То обстоятельство, что ФИО4 не получены свидетельства о праве на наследство до настоящего времени, не может свидетельствовать об отказе ответчика от указанного наследства, т.к. получение свидетельства о принятии наследства является в соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» правом, а не обязанностью наследника. В установленном законом порядке ФИО4 от указанного наследства не отказывалась.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, поскольку ФИО4 приняла наследство, то она является собственником ? доли <адрес> с 02.11.2015г.

Поскольку истцом выдвинуты требования об обязании ФИО4 оформить наследственное имущество, то в данной части требований, следует отказать, т.к. получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно положениям ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статья 12 ГК РФ не ограничивает истца в выборе способов правовой защиты, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем выбранное средство юридической защиты должно отвечать характеру допущенного нарушения и способствовать реальному восстановлению нарушенных прав.

Истцом не представлено каких-либо доказательств того, что действиями ответчика по не осуществлению оплаты за жилищно-коммунальные услуги нарушаются его права, кроме этого, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг имеется по настоящее время, а истец не является организацией, имеющей полномочия на прием платежей за жилищно-коммунальные услуги и взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, следовательно, его исковые требования в данной части также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 об обязании оформить наследственное имущество, выплатить задолженность за жилищно-коммунальные услуги, отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через Николаевский-на-Амуре городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2017г.

Судья: Ковадло О.Д.