Решение № 2-234/2017 2-234/2017~М-59/2017 М-59/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-234/2017

Дело № 2-234/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на три земельных участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО5, представляя по доверенности интересы ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на три земельных участка в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер С. После его смерти открылось наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на два земельных участка площадью по <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. При жизни С. завещание не составил. Истец ФИО1 является супругой умершего С., то есть наследником первой очереди по закону. Другими наследниками первой очереди по закону являются их дети: он (ФИО5), ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые на наследство отца не претендуют. После смерти супруга истец ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку проживала вместе с наследодателем в одном жилом доме и обрабатывала земельные участки. В связи с пропуском установленного срока обращения к нотариусу оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за истцом ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на два земельных участка площадью по <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. с кадастровыми номерами № и № соответственно, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга С.

Протокольным определением Канашского районного суда Чувашской Республики к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6

Истец - ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности.

Представитель истца - ФИО5 иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их суду.

Ответчики - ФИО2, ФИО3, ФИО4; соответчик - ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились. Ответчик ФИО2 и соответчик ФИО6 представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором возражений против удовлетворения иска не выразили.

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. №).

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за С. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га (л.д. №), что подтверждается Государственным актом о праве собственности на землю (л.д. №).

Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение трех земельных участков: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. №).

В государственном кадастре недвижимости земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. учтен под кадастровым номером №; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. - под кадастровым номером №; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. - под кадастровым номером № (л.д. №).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> (л.д. №) право собственности С. три земельных участка не зарегистрировано.

В соответствии с ч.1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть до 31 января 1998 года, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Потому при наличии государственного акта на земельный участок обязательная государственная регистрация права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не требуется.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу С. подлежат включению три земельных участка.

С. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, ст. 218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что С. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени С. не имеется (л.д. №).

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о браке (л.д. №) следует, что истец ФИО1 является супругой умершего С., то есть наследником первой очереди по закону.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственного дела на имущество С. не имеется. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

Однако согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д. №) С. на день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с супругой ФИО1 В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. Тем самым после смерти С. имущество в виде трех земельных участков фактически принято его супругой ФИО1

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести мать наследодателя - А. и дочь - ФИО2, которые были зарегистрированы совместно с наследодателем, но не осознавали, что их действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имели намерения становиться собственниками земельных участков, потому и не подавали нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РСФСР и ГК РФ рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести А. и ФИО2

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью по <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью по <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья О.Н. Григорьева