Решение № 2-13/2025 2-13/2025(2-811/2024;)~М-858/2024 2-811/2024 М-858/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-13/2025




копия

№ 2-13/2025


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Покровск 20 января 2025 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично

при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.04.13 г. в размере 131 055 рублей 62 к., в том числе основного долга в размере 66 741 рубля 11 к., процентов за пользование кредитом в размере 18 564 рублей 62 к., убытков банка в размере 30 152 рублей 04 к., штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 15 597 рублей 85 к., взыскании государственной пошлины в размере 4 931 рубля 67 к., указав, что заемщик допускала неоднократные просрочки платежей, до настоящего времени требование о полном досрочном погашении задолженности не исполнила, неполученные банком проценты в период с 23.12.14 г. по 18.03.16 г. в размере 30 152 рублей 04 к. являются убытками банка.

Представитель извещенного истца в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности ФИО2 в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя банка. При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, поддержав письменное возражение на исковое заявление, пояснила, что заявления о признании себя банкротом не подавала, Требование банка о досрочном погашении долга по кредиту не получала.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В письменном дополнении от 12.12.24 г. истец указал, что направлял ответчику Требование о досрочном возврате кредита 23.12.14 г. простым почтовым отправлением, условия кредитного договора не содержат положений о досудебном порядке урегулирования споров, связанных с исполнением договора, направление Требования о полном досрочном погашении задолженности по кредиту является правом банка.

Письменным возражением от 13.01.25 г. ответчик просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что истцом пропущен срок исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Материалами дела подтверждается то, что на основании письменного распоряжения, письменного заявления на страхование ответчик 03.04.2013 г. получила в ООО «ХКФ Банк» кредит на сумму 85 395 рублей на основании кредитного договора № от 03.04.13 г., по условиям которого размер кредита составлял 85 395 рублей, в том числе сумма к выдаче - 75 000 рублей, сумма к оплате страхового взноса на личное страхование- 10 395 рублей; срок кредита - 36 процентных периодов; процентная ставка- 69,90 % годовых; размер ежемесячного платежа – 5 776 рублей 97 к.

В соответствии с Графиком заемщик должна была производить ежемесячные платежи в погашение кредита и в уплату процентов в размере 5 776 рублей 97 к., начиная с 03.05.13 г. по 17.02.16 г., последний платеж в размере 5 695 рублей 34 к. должен был производиться 18.03.16 г.

Согласно «Условиям договора» (общим) процентный период- период времени, равный 30 календарным дням, первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита (п.1.1 раздела II). Проценты начисляются банком только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день его полного погашения включительно по фиксированной процентной ставке, размер которой указан в соответствующем поле заявки. Начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту (п.1.2 раздела II). За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и в порядке, установленных Тарифами банка (п. 2 раздела III). Банк имеет право на взыскание с клиента убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора (п. 3 раздела III).

Требование о полном досрочном погашении долга в размере 131 055 рублей 62 к. через 30 календарных дней с момента направления настоящего требования выставлено банком ответчику 23.12.14 г.

При этом согласно Выписке по счету заемщик произвела последнее погашение задолженности по кредиту 11.07.2016 г.

По расчетам истца на 05.11.24 г. основной долг заемщика с учетом оплаченных сумм составляет 66 741 рубль 11 к.; задолженность по процентам, начисленным до 24.12.14 г., с учетом оплаченных сумм составляет 18 564 рубля 62 к.; задолженность по штрафам, начисленным в период с 12.09.14 г. по 21.12.14 г., составляет 15 597 рублей 85 к.; задолженность по убыткам банка (неоплаченным процентам), начисленным с 24.12.14 г., составляет 30 152 рубля 04 к., а всего долг составляет 131 055 рублей 62 к.

В «Едином федеральном реестре сведений о банкротстве» ответчик не числится.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения; по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Следовательно, трехлетние сроки исковой давности по всем ежемесячным платежам в погашение кредита и в уплату процентов, включая последний платеж, подлежавший внесению 18.03.16 г., истекли. Срок исковой давности по последнему платежу истек 18.03.19 г.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района от 22.02.17 г. в принятии заявления истца о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 03.04.13 г. в размере 131 055 рублей 62 к., государственной пошлины в размере 1910 рублей 56 к. отказано.

Как указано в п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 N 43, положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 05.12.24 г., т.е. по истечению сроков исковых давностей по всем платежам.

Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Ходатайство о восстановлении пропущенных сроков исковых давностей от истца не поступило. При таких обстоятельствах пропуск истцом сроков исковых давностей по всем требованиям в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (с ИНН <***>) к ФИО1 (с паспортом серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.04.13 г. в размере 131 055 рублей 62 к., в том числе основного долга в размере 66 741 рубля 11 к., процентов за пользование кредитом в размере 18 564 рублей 62 к., убытков банка в размере 30 152 рублей 04 к., штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 15 597 рублей 85 к., взыскании государственной пошлины в размере 4 931 рубля 67 к. отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

-
Решение изготовлено в окончательной форме

20.01.25 г.

- Судья З.В. Копырина



Суд:

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Копырина Зоя Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ