Определение № 2-2290/2017 2-2290/2017~М-736/2017 М-736/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-2290/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


<адрес> «28» марта 2017 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 предъявила к ФИО2 иск о разделе совместно нажитого имущества, а именно: передаче ФИО2 приобретенного в браке имущества – транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, стоимостью <данные изъяты>; взыскании денежной компенсации за раздел совместно нажитого имущества в сумме <данные изъяты>

Истец также просила взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство истца ФИО1 об отказе от иска к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не заявил, представителя в суд не направил, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав заявленное ходатайство, суд находит заявление истца ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истца ФИО1 об отказе от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Последствия отказа от требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ истца ФИО1 от заявленных требований по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Производство по гражданскому делу иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья <данные изъяты>



Суд:

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пирогова Марина Дмитриевна (судья) (подробнее)