Определение № 2-2290/2017 2-2290/2017~М-736/2017 М-736/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-2290/2017Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное <адрес> «28» марта 2017 года <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ФИО1 предъявила к ФИО2 иск о разделе совместно нажитого имущества, а именно: передаче ФИО2 приобретенного в браке имущества – транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, стоимостью <данные изъяты>; взыскании денежной компенсации за раздел совместно нажитого имущества в сумме <данные изъяты> Истец также просила взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство истца ФИО1 об отказе от иска к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не заявил, представителя в суд не направил, причину неявки суду не сообщил. Исследовав заявленное ходатайство, суд находит заявление истца ФИО1 подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Заявление истца ФИО1 об отказе от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом. Последствия отказа от требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ истца ФИО1 от заявленных требований по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Производство по гражданскому делу иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ). Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через <адрес> районный суд <адрес>. Судья <данные изъяты> Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Пирогова Марина Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |