Постановление № 1-517/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 1-517/2023

Уголовное дело № 1-517/2023 УИД 50RS0052-01-2023-005949-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Щелково 24 июля 2023 года

Щелковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Колосковой К.Н.

с участием государственного обвинителя Маркина А.Г.

адвоката Трубицына А.Г.

при ведении протокола

судебного заседания секретарем

судебного заседания ФИО1

с участием подсудимого ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 19 часов 10 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь у ограждения прохода на платформу № железнодорожной станции <адрес>, обнаружил скутер марки Suzuki Address (Сузуки Адресс) v50g, принадлежащий Потерпевший №1 (далее – Скутер), и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – Скутера.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстный побуждений, ФИО2 в указанное выше время в указанном выше месте, убедившись в отсутствии посторонних лиц, путем свободного доступа тайно похитил Скутер и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причин Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 46 666 рублей 66 копеек.

В судебном заседания потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон.

Выслушав подсудимого ФИО2, поддержавшего ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением сторон, защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Трубицына А.Г., поддержавшего ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, заключение государственного обвинителя Маркина А.Г., полагавшего, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению за примирением сторон.

С учетом вышеизложенного суд считает, что заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку он примирился с подсудимым, причиненный ему вред заглажен, материальных претензий к подсудимому ФИО2 потерпевший Потерпевший №1, не имеет.

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, согласен на прекращение дела за примирением с потерпевшим.

При вышеизложенных обстоятельствах по данному уголовному делу имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254-256, 271 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ - прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

Скутер марки Suzuki Address и ключ от скутера, возвращенные потерпевшему – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Колоскова К.Н.