Определение № 2А-809/2017 2А-809/2017~М-613/2017 М-613/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-809/2017

Дело № 2а-809/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ленск Республики Саха (Якутия) 14 июня 2017 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Герасимовой У.А., при секретаре Варнашовой Т.А., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по РС (Я) к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №2 по РС (Я) обратилась в суд с иском к ФИО2 Ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога в размере [...] руб. Однако, направленные в его адрес налоговое уведомление и требование об уплате недоимки по указанному налогу оставлены без удовлетворения.

При этом, истец просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления, мотивируя тем, что шестимесячный срок для подачи административного искового заявления был пропущен ввиду загруженности в работе отраслевого отдела, также с проведением работы, связанной с формированием заявлений о взыскании налогов с физических лиц, также с частичным изменением налоговых ставок по налогу на имущество. Также принятия изменения ФЗ от 04.04.2016г. N103-ФЗ «О внесении изменений в КАС РФ и отдельные законодательные акту РФ» (глава 11.1 «Производство по административным делам о вынесении судебного приказа). Ввиду обращения инспекции с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд, определением мирового судьи по судебному участку №17 Ленского района РС (Я) от [ДАТА]. в принятии заявления было отказано.

В судебном заседании представитель административного истца отказалась от исковых требований и пояснила, что по данным ГИБДД, транспортное средство ответчика снят с учета в 2011г., поэтому сделали перерасчет суммы в счет за 2017год.

Административный ответчик ФИО2 возражений не имеет.

Выслушав сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ Межрайонной ИФНС России №2 по РС (Я) от заявленных требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, в связи с чем, суд полагает возможным принять его, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Саха (Якутия) от заявленных требований к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам.

Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья: п/п У.А. Герасимова.

Копия верна: