Решение № 2А-601/2019 2А-601/2019~М-616/2019 М-616/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2А-601/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» сентября 2019г. г.Дербент

Судья Дербентского районного суда РД Исмаилова Э.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-601/19 по административному иску межрайонной инспекции Федераль-ной налоговой службы №3 по РД к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате зе-мельного налога и пени в сумме 1338,57руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по РД обратилась в суд с административ-ным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени в сумме 1338,57рублей, мотивируя тем, что согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России №3 по РД регистрирующими органами сведениям, ФИО2 является владельцем недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения:

-земельного участка по адресу:<адрес>, с кадастровым номером №, площадью 2000кв.м., дата регистрации права 28.10.2005г., кадастровая стоимость 199 420руб.

Расчет налога за 2016г.- 199420руб.х0,3%=598руб.

Расчет налога за 2015г.- 199420руб.х0,3%=598руб.

-земельного участка по адресу<адрес>, с кадастровым номером №, площадью 600кв.м., дата регистрации права 05.04.2016г., кадастровая стоимость 59 826руб.

Расчет налога за 2016г.- 59 826руб.х0,3%/12х9мес.=135руб.

В связи с неуплатой ответчиком в установленный срок налогов, на сумму недоимки начислены пени и выставлено требование от 19.12.2016г. за №8061, №30951 об уплате налога и пени.

Истец обратился в мировой суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогам. Судебный приказ отменен судьей, так как в установленный ч.3 ст.123.5 КАС РФ срок от должника поступило возраже-ние относительно его исполнения.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по уплате земельного налога в сумме 1331,00руб. и пени 7,57руб., а всего 1338,57рублей.

Одновременно истец просит рассмотреть исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства.

В направленном суду заявлении административный ответчик ФИО2 иск не признал, мотивируя тем, что земельный налог на 2015г.2016г. им уплачен, что подтверждается квитанциями и справкой сельской админис-трации и одновременно выразил согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства, без его учкастия.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подле-жащим отклонению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 должна быть исполнена нало-гоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее испол-нение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и при-менения в последующем при неисполнении требования мер по принудитель-ному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налого-выми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризации-онной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 является владельцем недвижимого имущества:

-земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 2000кв.м., дата регистрации права 28.10.2005г., кадастровая стоимость 199 420руб.

-земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 600кв.м., дата регистрации права 05.04.2016г., кадастровая стоимость 59 826руб.

Согласно представленному истцом расчету за ФИО2 числится за 2015, 2016гг. задолженность по земельному налогу в сумме 1331руб. и пени 7,57рублей, а всего 1338,57руб.(налог за 2016г.-598руб. (199420руб.х 0,3%), налог за 2015г.-598руб. (199420руб.х0,3%).; налог за 2016г.- 135рублей (59 826руб.х0,3%/12х9мес.).

Между тем, из направленных ответчиком в суд квитанций за №001100 от 15.06.2015г. и за №000081 от 15.03.2016г. усматривается, что земельный на-лог за 2015г. в сумме 780руб. и за 2016г. в сумме 780руб., а всего 1560,00руб. ответчиком своевременно уплачен.

Кроме того, данное обстоятельство подтверждается и справкой главы ад-министрации сельского поселения «<адрес> об отсутствии за ответчиком задолженности по земельному налогу.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска подлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по РД к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2015-2016г.г. в сумме 1331,00рублей и пени в размере 7,57рублей, а всего 1338,57рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в срок, не превы-шающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Пред-щий:

решение составлено и отпечатано в

совещательной комнате