Постановление № 5-243/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-243/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Междуреченск 14 февраля 2017года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области

Андреева Е.Ю.. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Согласно сведениям протокола № об административном правонарушении от 14.02. 2017 года, ФИО1 находясь 14.02.2017 года в 00 часов 10 минут, в общественном месте возле дома № 30 по пр. Строителей выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, чем демонстративно нарушал общественный порядок в присутствии мимо проходящих граждан ( л.д. 3).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, утверждала, что он общественный порядок не нарушал. Пояснил, что общественный порядок она не нарушал, находился во дворе дома №30 по пр. Строителей, ожидал вызванного такси вместе с двумя родственниками. Рядом с ними остановился патрульный автомобиль, на котором их доставили в отдел полиции, родственников отпустили, а на него составили протокол.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает необходимым прекратить производство по делу в отношении ФИО1, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу указанные ФИО1 обстоятельства представленными доказательствами не опровергнуты. Из протокола следует, что мотив совершаемых действия « из хулиганских побуждений» ФИО1 не вменен.

К письменному объяснению свидетеля Г. (л.д.4) судья относится критически, поскольку данное лицо указано свидетелем и по другим административным делам, находившимся в производстве суда, что не позволяет использовать показания указанного лица как незаинтересованного в исходе дела, к тому же его пояснения слово в слово повторяют фабулу административного правонарушения из административного протокола другие же доказательства по делу не представлены.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путём употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

В представленных материалах отсутствуют сведения, бесспорно подтверждающие объективную сторону мелкого хулиганства.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо не обязано доказывать свою невиновность и все неустранимые сомнения в его виновности и все неустранимые сомнения в его виновности, толкуются в его пользу.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях своего подтверждения не нашел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5,29.7, 29.9.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Междуреченский городско суд.

Судья подпись Андреева Е.Ю.

Копия верна Андреева Е.Ю.



Суд:

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-243/2017
Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-243/2017
Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-243/2017
Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-243/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-243/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-243/2017
Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-243/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-243/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-243/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-243/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-243/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-243/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-243/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-243/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-243/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-243/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-243/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-243/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-243/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-243/2017