Решение № 2А-2272/2025 2А-2272/2025(2А-9668/2024;)~М-8847/2024 2А-9668/2024 М-8847/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2А-2272/2025




2а-2272/2025

86RS0002-01-2024-013187-23


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Подрезовой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2272/2025 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


УМВД обратилось в суд с иском, в котором просит рассмотреть вопрос о дополнении установленных административных ограничений на основании статьи 4 ч.3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении ФИО1 и дополнить установленные ему ограничения: запретить покидать жилое помещение с 21:00 до 06:00 каждых суток и запретить посещение мест массовых мероприятий.

Представитель Административного истца в суд не явился, дело рассмотрено в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил не назначать суровые меры надзора.

Помощник прокурора г. Нижневартовска просила удовлетворить требования административного искового заявления частично.

Изучив материалы дела и заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 29 декабря 2014 года ФИО1 осужден Сургутским районным судом ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы: в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, присоединено наказание по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 27.08.2014 по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 24 октября 2014 года окончательно ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24 мая 2019 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Поскольку судимость ФИО1 не снята и не погашена, административный ответчик отбывал наказание, в том числе за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, решением Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 25 марта 2019 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На весь срок административного надзора установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев связанных с исполнения трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации три раза в месяц.

Решением Нижневартовского городского суда от 08.11.2023 года ФИО1 увеличено количество явок до 4-х раз в месяц и установлен запрет посещения мест общественного питания, где происходит продажа спиртных напитков с 20-00 до 22-00 каждых суток.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения: 26.05.2024 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и 26.05.2024 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные факты подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями протоколов и постановлений по делу об административном правонарушении.

Как следует из характеристики, составленной 13.12.2024 УУП ОП-2 УМВД России по г. Нижневартовску. ФИО1 по месту жительства проживает один, характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в течение срока установленного административного надзора, два раза в течении года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В связи с допущенными ФИО1 правонарушениями УМВД России по городу Нижневартовску просит установить ему дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета покидать жилое помещение в более строгое время

Согласно ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах: 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение

При этом, суд считает, что установление указанного дополнительного ограничения административного надзора будет более полно соответствовать достижению целей обеспечения основных задач административного надзора.

Согласно разъяснениям, изложенными в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи. Учитывая спектр назначенных ФИО1 мер административного надзора, суд полагает излишним расширение меры по нахождению в ночное время в жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора удовлетворить частично.

Установить дополнительно ФИО1 ранее установленные ограничения административного надзора:

запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и запретить участвовать в них.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.

Судья подпись М.С. Атяшев



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Нижневартовску (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Нижневартовска (подробнее)

Судьи дела:

Атяшев М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ