Решение № 2А-3288/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-1662/2021~М-650/2021Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3288/2021 / 66RS0003-01-2021-000637-48 Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 10 июня 2021 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головой Ю.В., при секретаре судебного заседания Коровиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № 29 по Свердловской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 имеет на праве собственности земельные участки. Также административный ответчик имеет на праве собственности объекты недвижимого имущества. В связи с этим ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Расчет налогов за 2018 указан в налоговом уведомлении. Административным ответчиком был нарушен срок уплаты налогов, в связи с чем налогоплательщику направлено требование об уплате налога. До настоящего времени требование ФИО1 не исполнено. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 8 Белоярского судебного района Свердловской области на взыскание недоимки по налогу, отменен определением мирового судьи в связи с поступившими на судебный участок возражениями ФИО1 На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 в размере 10 684 руб., пени в размере 141,38 руб., задолженность по земельному налогу за 2018 в размере 3 758 руб., пени в сумме 49,73 руб. Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие либо отложить рассмотрение дела. В соответствии с частью 3 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц относится к местным налогам. Согласно статье 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой. В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество жилой дом; квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Из материалов дела следует, что в 2018 году в собственности административного ответчика на территории Белоярского городского округа находился объект недвижимости - жилой дом по адресу: ***. Ставки налога на имущество физических лиц на 2018 в муниципальном образовании «Белоярский городской округ» установлены Решением Думы Белоярского городского округа № 77 от 19.11.2014 «Об установлении на территории Белоярского городского округа ставок налога на имущество физических лиц». В связи с изложенным, административному ответчику исчислена сумма налога на имущество физических лиц за 2018 в размере 10 684 руб. Согласно статье 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Судом установлено и сторонами не оспорено, что задолженность по налогу на имущество физических лиц ФИО1 в установленный законом срок не оплачена. Доказательств иного суду не представлено. В силу статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог относится к местным налогам. Согласно статье 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой. В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно статье 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Из материалов дела следует, что в 2018 году ответчик являлся собственником земельных участков: - по адресу: ***, кадастровый номер *** - по адресу: ***, кадастровый номер *** - по адресу: *** кадастровый номер *** Статьей 394 Налогового кодекса Российской Федерации и Решением Думы Белоярского городского округа № 96 от 29.11.2006 «Об установлении на территории Белоярского городского округа земельного налога» установлены дифференцированные налоговые ставки в зависимости от вида разрешенного использования земельных участков. В связи с изложенным, административному ответчику исчислена сумма земельного налога в размере 3 758 руб. Согласно статье 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Судом установлено и сторонами не оспорено, что задолженность по земельному налогу ФИО1 своевременно не оплачена. В соответствии с пунктами 1-4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи с несвоевременной уплатой налога административному ответчику были начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 141,38 руб., образованные от суммы недоимки 10 684 руб. за 2018, а также пени по земельному налогу в размере 49,73 руб., образованные от суммы недоимки 3 758 руб. за 2018. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику при наличии у него недоимки направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Согласно пункту 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Из материалов дела усматривается, что 13.02.2020 посредством почтовой связи административному ответчику направлено требование № 11858 от 04.02.2020 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), согласно которому у административного ответчика имеется задолженность по налогу, пени. Срок исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов – 31.03.2020. Таким образом, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налога и пени с ФИО1 истекал 01.10.2020. Требование административным ответчиком не исполнено, в связи с чем на основании статей 45 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец обратился 30.06.2020, то есть в пределах установленного срока, в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога, пени. Мировым судьей судебного участка № 8 Кировского судебного района 06.07.2020 вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от 03.08.2020 судебный приказ отменен в связи с поступившими на судебный участок возражениями должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. С настоящим административным иском в суд административный истец обратился 03.02.2021 (согласно отметки на почтовом конверте), то есть в переделах шести месяцев со дня отмены судебного приказа (то есть в срок до 03.02.2021). Таким образом, срок обращения в суд с административными исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени за 2018 административным истцом не пропущен. Документов, подтверждающих оплату налога и пени за 2018 административным истцом суду не представлено, следовательно, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Также судом учитывается, что первоначально данный спор был рассмотрен судом в порядке упрощенного (письменного) производства, решение было вынесено 05.04.2021. 04.05.2021 от административного ответчика поступило заявление об отмене решения в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств. Однако указанные обстоятельства административным ответчиком в заявлении не приведены, доказательства к заявлению не приложены. При новом рассмотрении дела такие доказательства административным ответчиком также представлены не были. К заявлению об отмене судебного приказа они также не приложены. В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 585,32 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ИНН ***, адрес места жительства: ***, в пользу Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области налог на имущество физических лиц за 2018 в размере 10 684 руб., пени в размере 141,38 руб., земельный налог за 2018 в размере 3 758 руб., пени в размере 49,73 руб. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 585,32 руб. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ю.В. Голова Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №29 по Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Голова Юлия Васильевна (судья) (подробнее) |