Решение № 2А-3779/2017 2А-3779/2017~М-2924/2017 М-2924/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-3779/2017

№ 2а-3779/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Пестерникова М.В.,

при секретаре Харченко Т.В.,

с участием представителя отдела полиции №*** УМВД России по *** ФИО1, административного ответчика ФИО3,

старшего помощника прокурора *** Сапко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции №*** УМВД России по *** ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении:

ФИО3, ***, судимого:

- *** *** судом *** по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден из *** России по *** области *** по отбытии срока наказания,

УСТАНОВИЛ:

*** в Первомайский районный суд *** поступило заявление начальника отдела полиции №*** УМВД России по *** ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержала заявленные требования, указав, что просит установить ФИО3 дополнительное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц и запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешено употребление спиртных напитков.

ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительного ограничения, указанного в заявлении.

Старший помощник прокурора Сапко М.С. поддержал заявление, находит его обоснованным, настаивает на установлении обоих ограничений, указанных в заявлении.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных суду материалов, *** ФИО3 осужден Первомайским районным судом *** по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом кассационного определения *** областного суда от ***) к 07 годам лишения свободы. Освобожден из *** России по *** области *** по отбытию срока наказания.

Решением *** суда *** области от *** в отношении ФИО3 установлен административный надзор на восемь лет с административным ограничением в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период *** ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности по статье 20.21 и 20.1 КоАП РФ, которые, действующим административным законодательством отнесены к категории правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

За совершение административных правонарушений ФИО3 назначалось наказание в виде административного штрафа.

Кроме того, находясь под действием административного надзора, ФИО3 совершил преступление, за что *** по приговору *** суда *** осужден по ст. 116 УК РФ.

Согласно предоставленному в материалы дела бытовой характеристике, ФИО3 по месту жительства проживает с семьей, жалоб со стороны соседей в отношении него не поступало, характеризуется удовлетворительно, однако злоупотребляет спиртным, может вести себя агрессивно.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ходатайство начальника отдела полиции №*** УМВД России по *** об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 основано на нормах действующего законодательства, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, а также общественный порядок и общественную безопасность, совершил уголовное преступление, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

Суд полагает необходимым установить ФИО3 дополнительные административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации и запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешено употребление спиртных напитков.

При решении вопроса об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 суд также учитывает мнение представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным установление вышеназванных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 4 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

заявление начальника отдела полиции №*** УМВД России по *** ФИО2 об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора ФИО3 удовлетворить.

На период административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешено употребление спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий подпись М.В. Пестерников

***

***

***

***

***