Решение № 2-2134/2025 2-2134/2025~М-1148/2025 М-1148/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-2134/2025

Дело № 2-2134/2025

УИД 70RS0004-01-2025-001636-66


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Кравченко А.В.,

при секретаре Новосельцевой А.И.,

с участием:

процессуального истца помощника прокурора Советского района г. Томска Литвиненко Е.В.,

представителя ответчика ООО «ЛЭМЗ-Т» ФИО1, действующего на основании доверенности от 26.05.2025, выданной на один год,

представителей третьих лиц УФСБ России по Томской области ФИО2, действующей на основании доверенности от 12.12.2024, выданной на три года,

Департамента инвестиционной и промышленной политики Томской области ФИО3, действующей на основании доверенности от 13.05.2025, выданной на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Томска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЭМЗ-Т» об обязании провести категорирование объекта (территории) промышленности, оформить паспорт безопасности объекта,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Томска, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЭМЗ-Т» (далее – ООО «ЛЭМЗ-Т»), в котором просил обязать ответчика провести категорирование объекта (территории) промышленности и оформить паспорт безопасности объекта, расположенного по адресу: <...>, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведенной прокуратурой Советского района г. Томска проверки исполнения требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) промышленности было установлено, что ООО «ЛЭМЗ-Т» включен в Перечень объектов (территорий) промышленности, подлежащих категорированию. 20.08.2024 генеральным директором ООО «ЛЭМЗ-Т» издан приказ № 98 «О создании комиссии по обследованию и категорированию объекта (территории) промышленности, установлена обязанность комиссии в период с 20 августа по 30 сентября 2024 года провести обследование и категорирование объекта (территории) промышленности. Вместе с тем, до настоящего времени вопрос о категорировании объекта не решен, паспорт безопасности не оформлен. ООО «ЛЭМЗ-Т» не исключено из перечня объектов (территорий) промышленности, подлежащих категорированию, утвержденных приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 25.04.2024 № 1858, однако, вопреки нормативному сроку, установленному п. 14 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) промышленности, находящихся в ведении или относящихся к сфере деятельности Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов, категорирование объекта не произведено. В целях устранения выявленных нарушений 03.12.2024 прокурор Советского района г. Томска внес генеральному директору ООО «ЛЭМЗ-Т» представление об устранении нарушений требований антитеррористического законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, однако приведенные нарушения законодательства, не устранены. Изложенное препятствует принятию полного комплекса мер, направленных на исполнение законодательства об антитеррористической защищенности, что как следствие, может поставить под угрозу стабильное функционирование организации, качественное выполнение государственного оборонного заказа в целях обеспечения обороны и безопасности.

Определением Советского районного суда г. Томска 11.04.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент инвестиционной и промышленной политики Томской области, АО «ОЭЗ ТВТ «Томск».

Определением Советского районного суда г. Томска (протокольно) от 13.05.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росгвардии по Томской области, ГУ МЧС России по Томской области, УФСБ России по томской области.

В судебном заседании истец помощник прокурора Советского района г. Томска Литвиненко Е.В. иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ЛЭМЗ-Т» ФИО1 просил исковые требования оставить без удовлетворения. Указал, что в настоящее время проект паспорта объекта готов, однако не подписан всеми членами комиссии, на что требуется время. В установленные сроки паспорт объекта не был изготовлен, в связи с наличием разногласий челнов комиссии относительно присваиваемой категории предприятия (средняя или низкая категория). Кроме того, обратил внимание, что ООО «ЛЭМЗ-Т» арендует помещения в здании, где располагается предприятие, которые не являются комплексом технологически и (или) технически связанных между собой, что приводит к отсутствию возможности создать «периметр» объекта (п. 3 Требований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.03.2024 № 258. Полагал, что в п. 8 Требований речь идет об обязании проведения категорирования лишь о лицах, которые арендуют здания в целом, в не их отдельные помещения.

Представитель третьего лица УФСБ России по Томской области ФИО2 в судебном заседании полагала требования прокурора подлежащими удовлетворению, поддержала доводы отзыва на исковое заявление, согласно которым решение о включении ООО «ЛЭМЗ-Т» в перечни объектов, подлежащих антитеррористической защите, принято приказом Минпромторга России от 25.04.2024 № 1858, что отражено в постановлении мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района от 03.03.2025, которым заместитель генерального директора ООО «ЛЭМЗ-Т» привлечен к административной ответственности за нарушение ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. Вопреки доводам ответчика полагала, что поскольку ООО «ЛЭМЗ-Т» не исключено из перечня объектов, подлежащих антитеррористической защите, на него распространяются в полном объеме Требования, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 01.03.2024 № 258

Представитель третьего лица Департамента инвестиционной и промышленной политики Томской области ФИО3 в судебном заседании просила исковые требования прокурора удовлетворить. Представила отзыв, согласно которому в ходе судебного разбирательства было установлено, что вопреки Требованиям к антитеррористической защищенности объектов (территорий) промышленности, находящихся в ведении или относящихся к сфере деятельности Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), а также Приказа Минпромторга России от 30.05.2024 № 2377, ООО «ЛЭМЗ-Т» не утвержден акт категорирования объекта, паспорт безопасности не разработан, сроки подготовки такого акта и утверждения паспорта безопасности, с учетом начала работы комиссии 20.08.2024 существенным образом нарушены.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ОЭЗ ТВТ «Томск», Управление Росгвардии по Томской области, ГУ МЧС России по Томской области, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщили.

В представленном АО «ОЭЗ ТВТ «Томск» отзыве третье лицо полагает требования прокурора не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком предпринимаются все возможные меры для выполнения требований прокурора. Указано, что как собственник здания, в помещениях которого располагается ООО «ЛЭМЗ-Т», АО «ОЭЗ ТВТ «Томск» предпринимает все действия для обеспечения антитеррористической защищенности объекта, в том числе, обеспечивает охрану здания и его безопасность. Также указано, что поскольку АО «ОЭЗ ТВТ «Томск» не имеет отношения к производственной деятельности ООО «ЛЭМЗ-Т», решение по настоящему делу не затрагивает права и законные интересы третьего лица, представитель не имеет права голоса при решении вопроса установления категории потенциальной опасности объекта.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из положений п. 4 ст. 27 и п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2201-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Базовым нормативным актом, регулирующим спорные правоотношения, является Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 2 которого приоритет мер предупреждения терроризма является одним из основных принципов деятельности в данной сфере. Предупреждение (профилактика) терроризма, в том числе выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих совершению террористических актов, являются неотъемлемой частью деятельности по противодействию терроризму (ст. 3 Закона о противодействии терроризму).

В силу п. 6 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» антитеррористическая защищенность объекта (территории) - это состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования федеральной территории, поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более 50 чел.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона, Правительство РФ устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Паспорт безопасности объекта (территории) - документ, отражающий антитеррористическую защищенность объекта (территории) и содержащий перечень необходимых мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории) (п. 43 ГОСТ Р 70620-2022 "Национальный стандарт Российской Федерации. Антитеррористическая защищенность. Термины и определения" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 29.12.2022 № 1721-ст), далее - ГОСТ Р 70620-2022).

Постановлением Правительства РФ от 01.03.2024 № 258 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) промышленности, находящихся в ведении или относящихся к сфере деятельности Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий).

Согласно абз. 5 п. 3 Требований к антитеррористической защищенности под объектом (территорией) промышленности понимается комплекс технологически и (или) технически связанных между собой зданий, строений и сооружений, одна или несколько производственных площадок, которые объединены единым производственным циклом по разработке, созданию, выпуску, эксплуатации, хранению или утилизации промышленной продукции или изделий, научно-технической документации, размещены на земельном участке (территории), в том числе с прилегающими к нему акваториями, границы которого установлены в соответствии с законодательством РФ, принадлежат на праве собственности, аренды или ином законном основании физическим или юридическим лицам, осуществляющим деятельность на территории РФ и иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством РФ и нормами международного права, и находятся в ведении или относятся к сфере деятельности Министерства промышленности и торговли РФ.

Ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объекта возлагается на физическое лицо или руководителя юридического лица, эксплуатирующего объект, которому на праве собственности, аренды или ином законном основании принадлежит объект, либо на назначенное им должностное лицо, осуществляющее непосредственное руководство деятельностью работников объекта (п. 4 Требований к антитеррористической защищенности).

В целях установления дифференцированных требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) с учетом возможных последствий совершения террористического акта осуществляется категорирование объектов (территорий).

Категорирование осуществляется в отношении функционирующих (эксплуатируемых) объектов (территорий), при вводе объектов (территорий) в эксплуатацию, а также в случае изменения характеристик объектов (территорий), которые могут повлиять на изменение ранее присвоенной категории (п. 5 Требований).

Для проведения категорирования объекта (территории) по решению руководителя органа (организации) в сфере культуры, являющегося правообладателем объекта (территории), создается комиссия по обследованию и категорированию объекта (территории) - руководителем организации выносится соответствующий внутренний акт (приказ, распоряжение) о создании комиссии (п. 7 Требований).

Результаты работы комиссии оформляются актом обследования и категорирования объекта (территории), который является неотъемлемой частью паспорта безопасности объекта (территории). Акт обследования и категорирования объекта (территории) составляется в 2 экземплярах, подписывается всеми членами комиссии и хранится вместе с первым экземпляром паспорта безопасности объекта (территории) (п. 18 Требований).

Акт обследования и категорирования объекта (территории) - официальный документ, содержащий необходимые сведения об объекте (территории), обосновывающие принятие комиссионного решения уполномоченных должностных лиц о присвоении объекту (территории) соответствующей категории, выводы об эффективности существующей антитеррористической защищенности объекта (территории), а также рекомендации и перечень мер по приведению его антитеррористической защищенности в соответствие с установленными требованиями (п. 1 ГОСТ Р 70620-2022).

В течение месяца со дня составления акта обследования и категорирования объекта (территории) составляется план необходимых мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории) с учетом возможных последствий совершения террористических актов и определяется прогнозный размер расходов на выполнение указанных мероприятий (п. 19 Требований).

На каждый объект (территорию) составляется паспорт безопасности. Паспорт составляется комиссией в 2 экземплярах, подписывается членами комиссии, утверждается руководителем организации в сфере культуры, являющейся правообладателем объекта (территории), и согласовывается (в том числе при его актуализации) с территориальным органом безопасности, территориальным органом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ или подразделением вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по месту нахождения объекта (территории) в 30-дневный срок со дня его составления (п. п. 41, 43 Требований).

Согласно п. 47 Требований к антитеррористической защищенности антитеррористическая защищенность объекта независимо от присвоенной категории потенциальной опасности обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных:

- на воспрепятствование неправомерному проникновению на объект;

- на выявление потенциальных нарушителей установленных на объекте пропускного и внутриобъектового режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта;

- на пресечение попыток совершения террористического акта на объекте;

- на минимизацию возможных последствий совершения террористического акта на объекте и ликвидацию угрозы его совершения;

- на обеспечение защиты служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности и иных документах объекта, в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по антитеррористической защищенности объекта;

- на выявление и предотвращение несанкционированного проноса (провоза) и применения на объекте токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений.

Система антитеррористической защищенности объекта считается достаточной, если все его потенциально опасные участки и (или) критические элементы оборудованы инженерно-техническими средствами охраны и обеспечены надлежащим видом охраны, способным эффективно противодействовать наиболее вероятным террористическим угрозам по наиболее негативному сценарию до момента прибытия и развертывания сил реагирования (п. 60 Требований к антитеррористической защищенности).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «ЛЭМЗ-Т» является действующим юридическим лицом, согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.03.2025 основным видом деятельности является разработка компьютерного программного обеспечения (ОКВЭД 62.01).

ООО «ЛЭМЗ-Т» располагается в здании по адресу: <...>, которое принадлежит на праве собственности АО «ОЭЗ ТВТ «Томск», которое в свою очередь передано ответчику в пользование по договору аренды, что подтверждается сведениями ЕГРН по состоянию на 23.04.2025, долгосрочным договором аренды нежилых помещений от 24.06.2014, от 24.12.2018, дополнительными соглашениями от 16.12.2024, 22.12.2023, актами приема –передачи объекта от 01.07.2014, 01.01.2019.

Согласно ответа Минпромторг России от 08.11.2022, ООО «ЛЭМЗ-Т» включено в действующую редакцию сводного реестра организаций оборонно-промышленного комплекса, утвержденную приказом Минпромторга России от 27.09.2022 № 4080 (в редакции приказа от 20.10.2022 № 4417), а также в Перечень организаций оборонно-промышленного комплекса, работникам которых, являющимся гражданами Российской Федерации и участвующим в выполнении заданий государственного оборонного заказа, предоставляется право на получение отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации.

Таким образом, ООО «ЛЭМЗ-Т» относится к предприятиям, объекты (территории) промышленности которых, подлежат категорированию в рамках Постановления Правительства Российской Федерации № 258 от 01.03.2024. С момента образования и до настоящего времени ООО «ЛЭМЗ-Т» является резидентом особой экономической зоны технико-внедренческого типа «Томск».

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела и вынесения судом решения ответчик исключен из списка указанных выше предприятий, не имеется, что также следует из ответа Минпромторг России от 24.04.2025.

Как следует из запроса прокурора Советского района г. Томска от 20.11.2024, приказом генерального директора ООО «ЛЭМЗ-Т» от 20.08.2024 № 98 во исполнение положений Постановления Правительства Российской Федерации от 01.03.2024 № 258 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) промышленности, находящихся в ведении или относящихся к сфере деятельности Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», создана комиссия по категорированию объекта.

В результате проведенного 10.10.2024 заседания комиссии и последующего голосования по вопросу присвоения категории защищенности объекта промышленности, какого-либо решения принято не было, акт обследования и категорирования членами комиссии не подписан.

20.11.2024 в адрес прокурора Советского района г. Томска ООО «ЛЭМЗ-Т» направлено письмо (информация), согласно которому ответчиком в адрес Минпромторга России направлено письмо о принятии решения об исключении ООО «ЛЭМЗ-Т» из списка предприятий (территорий) промышленности, которые подлежат категорированию. Дополнительное заседание комиссии после 10.10.2024 не проводилось, в связи с ожиданием ответа Минпромторга России.

Как следует из ответа Департамента инвестиционной и промышленной политики Томской области от 27.11.2024 № 20-06-1254, по результатам проведенного 10.10.2024 заседания комиссии по обследованию и категорированию объектов (территорий) промышленности голосование по вопросу категорирования ООО «ЛЭМЗ-Т» не проводилось, так как акт категорирования требовал доработки.

03.12.2024 генеральному директору ООО «ЛЭМЗ-Т» вынесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму, с требованием провести категорирование объектов (территорий) промышленности.

В ответ на указанное представление ООО «ЛЭМЗ-Т» сообщило, что на прошедшем 10.10.2024 заседании комиссии принять решение оказалось невозможным принять решение о присвоении категории защищенности объекта (территории) промышленности, а также утвердить паспорт безопасности ООО «ЛЭМЗ-Т», в связи с разногласиями между членами комиссии относительно категории объекта («С» средняя категория, «Н» низкая категория). Указано, что до настоящего времени ООО «ЛЭМЗ-Т» не получен ответ Минпромторга России, в связи с чем у предприятия отсутствует понимание о том, каким образом оно должно исполнять требования постановления Правительства РФ от 01.03.2024 № 258. Также было обращено внимание, что ООО «ЛЭМЗ-Т» располагается в здании по адресу: <...>, принадлежащего на праве собственности АО «ОЭЗ ТВТ «Томск», которое в свою очередь отказало ООО «ЛЭМЗ-Т» в установке тревожной кнопки сигнализации Росгвардии на посту охраны при входе в здание. Кроме того, организация лишена возможности изготовить технический паспорт безопасности объекта, в связи с окончанием срока действия лицензии на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну.

Аналогичный по содержанию ответ дан ООО «ЛЭМЗ-Т» прокурору Советского района г. Томска 12.03.2025.

Вместе с тем, по мнению суда, указанные ответчиком доводы не являются основаниями для освобождения ООО «ЛЭМЗ-Т» от обязанности принять решение о присвоении категории защищенности объекта (территории) промышленности, а также утвердить паспорт безопасности объекта.

03.03.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска, заместитель директора по режиму и безопасности ООО «ЛЭМЗ-Т» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. Из содержания данного постановления следует, что мотивом привлечения к административной ответственности должностного лица ООО «ЛЭМЗ-Т» послужило отсутствие проведение мероприятий по категорированию объекта промышленности.

Поскольку до настоящего времени требования, изложенные в представлении прокурора ООО «ЛЭМЗ-Т» исполнены не были, предприятие в установленном порядке не исключено из списка предприятий, подлежащих обязательному категорированию на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.03.2024 № 258, доказательств обратного ответчиком не представлено, прокурор вынужден был обратиться в суд с названным иском.

В ходе судебного разбирательства ответчиком в материалы дела представлен разработанный паспорт безопасности объекта ООО «ЛЭМЗ-Т», содержащий подписанный и согласованный акт обследования и категорирования (территории) промышленности всеми членами комиссии (имеется пометка о наличии особого мнения со стороны члена комиссии П.Н.Г. - начальника ОООО ПОО КЗО УВО по г. Томску).

Вместе с тем, сам паспорт безопасности ООО «ЛЭМЗ-Т» на момент вынесения судом решения всеми членами комиссии, кроме ФГКУ УВО ВНГ, не подписан и не согласован.

Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено, что в нарушение указанных выше требований закона после получения уведомления о необходимости категорирования объекта промышленности, мероприятия по категорированию, согласованию и утверждению паспорта безопасности, с последующим направлением информации в адрес Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, уполномоченного исполнительного органа субъекта Российской Федерации, территориального органа безопасности, территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий с приобщением экземпляров необходимых документов не выполнены.

Представленный ответчиком в судебное заседание паспорт безопасности объекта ООО «ЛЭМЗ-Т» не может считаться утвержденным, поскольку не согласован и не подписан всеми членами комиссии, вопреки положениям п.41, 43 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) промышленности, находящихся в ведении или относящихся к сфере деятельности Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.03.2024 № 258.

Поскольку установленные как обязательные мероприятия ответчиком в полном объеме не проведены, следовательно, ООО «ЛЭМЗ-Т» не обеспечена надлежащая охрана объекта, в том числе опасных промышленных объектов, с учетом присвоенной категории потенциальной опасности, что ставит под угрозу жизнь, здоровье граждан, создает потенциальную опасность причинение вреда неопределенному кругу лиц,

При изложенных обстоятельствах, поскольку требования, к антитеррористической защищенности объектов (территорий) промышленности, находящихся в ведении или относящихся к сфере деятельности Министерства промышленности и торговли Российской Федерации ответчиком частично не выполнены, выявленные нарушения действующего законодательства в сфере обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов (территорий) промышленности полностью не устранены, исковые требования прокурора к ООО «ЛЭМЗ-Т» об обязании устранить нарушения требований антитеррористической защищенности объекта промышленности подлежат удовлетворению.

В соответствии сост. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает, что установление срока исполнения решения суда должно способствовать реальному исполнению решения суда, и полагает разумным и достаточным для исполнения возложенных на ответчика обязанностей провести категорирование объекта (территории); оформить паспорт безопасности на объект (территории) - ООО «ЛЭМЗ-Т», установить в течении 3 месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Поскольку прокурор при подаче настоящего иска был освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «ЛЭМЗ-Т» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

Согласно части 1 ст. 103 ГПК РФ, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика ООО «ЛЭМЗ-Т» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Советского района г. Томска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЭМЗ-Т» об обязании провести категорирование объекта (территории) промышленности, оформить паспорт безопасности объекта, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЛЭМЗ-Т» (ИНН<***>) расположенное по адресу: <...>, в течение 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу устранить нарушения Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) промышленности, находящихся в ведении или относящихся к сфере деятельности Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.03.2024 № 258, а именно, провести категорирование объекта (территории) – общества с ограниченной ответственностью «ЛЭМЗ-Т»; оформить паспорт безопасности на объект (территории) - общества с ограниченной ответственностью «ЛЭМЗ-Т».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЭМЗ-Т» (ИНН<***>) в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 20000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Томска.

Судья А.В. Кравченко

Мотивированный текст решения изготовлен 27 августа 2025 года.