Постановление № 5-1220/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-1220/2021Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-1220/2021 УИД 47RS0007-01-2021-002343-43 г. Кингисепп 14 июля 2021 года Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Иванова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, ее защитника – адвоката Мартынова А.Н., переводчика ФИО5 рассмотрев поступившие из ОМВД РФ по Кингисеппскому району Ленинградской области в отношении ФИО1, <данные изъяты> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области представлен протокол АП <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Из указанного протокола следует, что 13.07.2021 в 01 час 40 минут <данные изъяты> ФИО1, находясь по адресу: <адрес> допустила нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в Ленинградской области, выразившееся в том, что она, въехав на территорию Российской Федерации 13.06.2021 сроком пребывания до 12.07.2021, по окончании срока пребывания с 13.07.2021 от выезда с территории Российской Федерации уклонилась, продолжила находиться на территории Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих право пребывания (проживания) на территории РФ в нарушение ст.25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что перевод переводчика ей понятен, отводов суду не заявила, вину в совершении административного правонарушения признаёт полностью, поддерживает ранее данные объяснения о нарушении действующего законодательства в части несвоевременно принятых мер по пересечению государственной границы Российской Федерации. Защитник – адвокат Мартынов А.Н. поддержал позицию ФИО1, признав обстоятельства совершения правонарушения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, прихожу к следующему. В соответствии со ст.25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшее на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушение правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Нарушение установленного ограничения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Нарушения, предусмотренные частями 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8. КоАП РФ и влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела: протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения № копией паспорта № рапортом от 13.07.2021 № сведениям ФМС АС ЦБДУИГ № объяснениями ФИО1 № иными материалами административного дела. Таким образом, ФИО1 нарушила режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Ленинградской области, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее материальное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, отношу раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. При назначении наказания суд также принимает во внимание положения п.п. «а» п. 2 Указ Президента РФ от 15.06.2021 № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», согласно которым до 30 сентября 2021 г. включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Исходя из вышеизложенного, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации иностранного гражданина. При рассмотрении судом дела на основании ст. 24.2 КоАП РФ для устного перевода хода судебного заседания с русского языка на латышский язык, привлечен переводчик ООО «Единый Центр Судебных Переводов» ФИО6 Согласно ст. 25.14 КоАП РФ работа переводчика, выполненная по поручению суда, подлежит оплате в порядке, установленном Правительством Российской Федерации из расчета 1500 рублей за 1 час устного перевода. Исходя из заявления-расчета ООО «Единый Центр Судебных Переводов», материалов дела об административном правонарушении, согласно которым переводчик осуществлял устный перевод в течение 01 часа хода судебного заседания, сумма вознаграждения за осуществление устного перевода судебного заседания составляет 1500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. № № № № № № № № № № Выплатить ФИО7 (ООО «Единый Центр Судебных Переводов») за услуги, оказанные в качестве переводчика по делу в отношении ФИО1, вознаграждение в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Сумму вознаграждения, являющуюся процессуальными издержками, возместить из средств федерального бюджета Российской Федерации. Исполнение постановления о выплате вознаграждения переводчику возложить на Управление Судебного Департамента Ленинградской области по реквизитам, указанным ООО «Единый Центр Судебных Переводов»: № Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии. Судья УИД 47RS0007-01-2021-002345-37 Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |