Решение № 2-2130/2024 2-2130/2024~М-1864/2024 М-1864/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-2130/2024

№

УИД 03RS0013-01-2024-003835-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года г.Нефтекамск, РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при секретаре Гариной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Стройснаб» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Стройснаб» о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТрогМастер» и ФИО2 заключен договор купли-продажи арестованного имущества ООО СЗ «Строй-Дом», реализованного на повторных торгах, предметом которого является дебиторская задолженность ООО «Стройснаб», ИНН № Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нефтекамску и Краснокамскому району УФССП по РБ ФИО3 и акту о наложении ареста (описи имущества) размер приобретенной дебиторской задолженности ООО «Стройснаб» составляет 3 105 236,58 руб. На момент подачи искового заявления дебиторская задолженность не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Стройснаб» в свою пользу задолженность в размере 3 105 236,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 726 руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что истец участвовал в торгах, выиграл электронные торги согласно протокола, между ООО «ТоргМастер» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи арестованного имущества ООО СЗ «Строй-Дом» от ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость имущества составила 125 684 руб. 40 коп., на сегодняшний день задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание третьи лица ООО «ТоргМастер», ООО СЗ «Строй-Дом», ОСП по г. Нефтекамску и Краснокамскому району ГУФССП по РБ, Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в РБ своих представителей не направили, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ООО «Стройснаб» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Почтовые отправления с извещением о времени и месте рассмотрения дела по существу, судом по адресу ответчика направлены своевременно, конверты возвращены Почтой России с отметкой «истек срок хранения», в связи с неявкой адресата для получения судебной корреспонденции.

Возвращение судебной корреспонденции, направленной по правильному адресу, без фактического вручения адресату, с отметкой почтового отделения об истечении срока её хранения суд признает надлежащим уведомлением ответчиков, поскольку последний должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав не проявил и в разумный срок необходимые действия не совершил. Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается как отказ от его получения и злоупотребление своим правом.

Информация о рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте суда.

Таким образом, судом предприняты все меры надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, обеспечения их конституционных прав и интересов. При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. Поскольку о наличии уважительных причин неявки ответчики суду не сообщили, с учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В п. 1 ст. 486 ГК РФ сказано, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 87 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Закона об исполнительном производстве порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.

Согласно частью 2 статьи 449.1 ГК РФ организатором публичных торгов выступает лицо, уполномоченное в соответствии с законом или иным правовым актом отчуждать имущество в порядке исполнительного производства, а также государственный орган или орган местного самоуправления в случаях, установленных законом.

На основании пункта 2 статьи 447 ГК РФ в качестве организатора торгов могут выступать собственник вещи, обладатель иного имущественного права на нее, другое лицо, имеющее интерес в заключении договора с тем, кто выиграет торги, а также лицо, действующее на основании договора с указанными лицами и выступающее от их имени или от своего имени, если иное не предусмотрено законом (нотариус, специализированная организация и др.).

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нефтекамску и Краснокамскому району УФССП по РБ ФИО4 в отношении ООО Специализированный застройщик «Строй-Дом», на основании исполнительного документа: акта органа, выданного МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об оплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость учета сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьёй 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 145 978,40 руб.

02.09.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нефтекамску и Краснокамскому району УФССП по РБ ФИО4 составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении должника ООО СЗ «Строй Дом», ИНН №

На основании отчета № произведенного ООО «БашТехАссистанс» №, определена рыночная стоимость дебиторской задолженности, которая составила сумму в размере 122 000 руб., с номинальной стоимостью в размере 3 105 236,58 руб.

20.12.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нефтекамску и Краснокамскому району УФССП по РБ ФИО3 вынесено постановление №02023/22/1207292 о принятии результатов оценки арестованного имущества в рамках исполнительного производства №26048/22/02023-ИП от 09.02.2022. Указано, что дебиторская задолженность составляет 3 105 236,58 руб., а стоимость оценки составляет 122 000 руб.

20.01.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нефтекамску и Краснокамскому району УФССП по РБ ФИО3 вынесено постановление № о передаче на реализацию на торгах в рамках исполнительного производства №

02.05.2023 ООО «ТоргМастер»(организатор) проведены торги в форме электронного аукциона по продаже арестованного имущества - Дебиторская задолженность ООО «Стройснаб», ИНН №, <адрес> продавец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, собственник ООО Специализированный застройщик «Строй-Дом», ИНН №, что подтверждается протоколом №

ООО «ТоргМастер» (организатор торгов) является специализированной организацией по проведению торгов в рамках Закона об исполнительном производстве и действовало на основании государственного контракта о реализации арестованного имущества №.

В соответствии с п. 1.2 вышеприведенного государственного контракта заказчик (Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан) поручает, а исполнитель (ООО «ТоргМастер») обязуется на условиях, установленных настоящим контрактом, письменными заданиями и указаниями заказчика за вознаграждение совершать от своего имени действия по реализации движимого имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решение об обращении взыскания на имущество на территории Республики Башкортостан.

22.05.2024 между ООО «ТоргМастер» (в соответствии с Государственным контрактом, заключенным с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан № № года) (далее Продавец) и ФИО2 (далее Покупатель) заключен договор купли – продажи арестованного имущества, реализуемого на повторных торгах. Предметом настоящего договора является: Дебиторская задолженность ООО «Стройснаб», общей стоимостью 125 684,40 руб. (п.1.1,1.2 договора).

В соответствии п. 2.2. договора задаток в сумме 62 220 руб. с учетом НДС засчитывается в счет оплаты имущества (платежное поручение №).

С учетом пункта 2.2. договора Покупатель произвел оплату в размере 63 464 руб. 40 коп. с учетом НДС.

Передача имущества Продавцом и принятие его Покупателем подтверждается по подписываемому сторонами акту приема-передачи.(п.3.3. договора)

Принятое Покупателем имущество возврату не подлежит. Продавец и Государственный орган, обративший взыскание на имущество, не несут ответственности за качество проданного имущества (п. 3.4 договора).

Согласно п. 4.1. договора право собственности на имущество переходит к Покупателю с момента подписания сторонами акта приема-передачи имущества.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и прекращает свое действие при надлежащем исполнении сторонами своих обязательств; расторжении в предусмотренных законодательством, настоящим договором и Протоколом случаях; возникновении иных оснований, предусмотренных законодательством РФ (п. 6.1 договора).

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Применительно к договору купли-продажи его существенными условиями являются предмет договора и его цена.

05.06.2023 года истцу передана в собственность дебиторская задолженность ООО «Стройснаб» ИНН №, что подтверждается актом приема-передачи арестованного имущества, реализованного на повторных торгах 02.05.2023.

14.12.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нефтекамску и Краснокамскому району УФССП по РБ ФИО4 вынесено постановление № об окончании исполнительного производства №, в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу, поступившему в форме электронного документа.

Из сообщения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан от <данные изъяты>, поступившего в суд 17.09.2024, усматривается, что на основании протокола подведения итогов аукциона по продаже арестованного имущества в электронной форме № ФИО2 признана победителем по предмету: Дебиторская задолженность ООО «Стройснаб», ИНН №, <адрес> собственник ООО Специализированный застройщик «Строй-Дом», ИНН №

Принимая во внимание, что фактическое владение спорным арестованным имуществом осуществляют истец, задолженность по которому не погашена ответчиком, как лицом, не исполнившим обязательство, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 23 726 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Стройснаб» о взыскании задолженности -удовлетворить.

Взыскать с ООО «Стройснаб» (ОГРН № в пользу ФИО2 (паспорт серия №) задолженность в размере 3 105 236,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 726 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 04 октября 2024 года.

Судья А.А. Волкова