Решение № 2-1726/2021 2-1726/2021~М-1367/2021 М-1367/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1726/2021Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные УИД 89RS0№-33 заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2021 года город Ноябрьск ЯНАО Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в состав: председательствующего судьи Тихоновой Е.Н. при секретаре судебного заседания Бикмуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1726/2021 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, Истец ФИО2 обратился с иском о взыскании с ответчика ФИО3 долга по договору займа. В обоснование указал, что 17 августа 2020 года денежные средства в сумме 30 000 рублей были переданы им (истцом) ФИО3 в качестве займа со сроком возврата до 15 октября 2020 года. Однако ответчик обязательства не исполнил. Просит взыскать сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2020 по 24.02.2021 в размере 39600 рублей, также расходы по оплате государственной пошлины. Истец ФИО2 в суд не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал. Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен, ходатайств об отложении не заявил, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил. С согласия стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ч.1 ст.233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно правилу, установленному статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Как следует из материалов дела, 17 августа 2020 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО3 принял от ФИО2 денежную сумму в размере 30 000 рублей, обязуясь вернуть долг до 15 октября 2020 года. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Наличие у истца расписки свидетельствует о том, что обязательства по возврату долга не исполнено до настоящего времени, доказательств свидетельствующих об обратном стороной ответчика не представлено, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 30 000 рублей. Право одной стороны на проценты за пользование чужими денежными средствами в случае их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица предусмотрено п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку судом установлено, что обязательство по возврату истцу суммы займа ответчиком не исполнено, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 16 октября 2020 года по 24 февраля 2020 года, и составляют 39 600 рублей, и в этой сумме требование подлежит удовлетворению на основании статьи 395 ГК РФ в соответствии с расчетом, представленным истцом, который проверен судом, признан верным, соответствующим как действующему законодательству, так и фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 2 288 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика по правилам ст.98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствам за период с 16 октября 2020 года по 24 февраля 2020 года в сумме 39 600 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 288 рублей, всего 71 888 (семьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят восемь) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: (подпись) Подлинник заочного решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №. Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Тихонова Евгения Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |